美国媒体评中国(2009年10月27日)

以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。

*华尔街日报*

华尔街日报10月27日发表一篇没有署名的评论，题目是“对亚太贸易撒手：美国给中国一个战略缺口”。评论说，“本星期亚洲国家领导人在泰国举行的高峰会议在经济问题上雷声大雨点小，但有一件事情变得越来越清楚：北京和东京明白贸易的战略重要性。华盛顿不明白，因此有可能付出失去影响力这样的代价。”

华尔街日报的评论说，“可以看一看东盟高峰会议上有关国家提出的一些相互竞争的有关地区融合的设想。北京希望建立所谓的东盟加3的贸易同盟，也就是东盟10个成员国加中国、日本和韩国。日本则建议建立范围更大的‘东亚共同体’，把澳大利亚和新西兰以及印度包括进东盟加3。日本首相鸠山由纪夫暗示，这个同盟最终可以把美国包括在内。”

华尔街日报的评论说，“从短期来看，这种讨论是学术性的，因为在不久的将来，欧盟式的地区经济整合在亚洲是不可能的。但是，从长期来看，这个问题主要是政治性和战略性而不是经济性的。问题的关键是中国是否能够利用其不断增长的经济来获得更大的影响力，并在此过程中削弱美国的影响力。”

华尔街日报的评论说，“很多亚洲国家在贸易上越来越依赖中国。持续增加的经济繁荣使北京有能力按照战略需要散财，比如，中国计划贷款150亿美元给东盟国家用于公共设施建设。因此，北京变得更有信心去尝试影响未来的有关地区整合的谈判。”

华尔街日报的评论说，“中国的成功现在还不是十拿九稳。东盟在1960年代创生于对中国的怀疑。一些成员国，如印度尼西亚，历来跟美国亲近。这些国家对一个非民主的政府试图增加其影响力感到不放心。”

华尔街日报的评论说，“因此，日本建议接纳澳大利亚、新西兰这样的美国盟国以及印度，以便东京可以抗衡北京。澳大利亚总理陆克文建议一种更加紧密的地区合作关系，从一开始就把美国作为一个伙伴包容进去。还有的国家讨论建立亚太经济合作组织之间的自由贸易同盟。而美国已经是亚太经合组织的成员。”

华尔街日报的评论说，“现在的问题是，为什么美国没有做出更多的努力来影响这种地区整合辩论？希拉里.克林顿国国务卿头次出访就是访问亚洲，在今年2月访问了印尼、日本、韩国和中国。美国也与东盟签署了友好合作条约，从而在东盟峰会上为自己争取到一个席位。”

华尔街日报的评论说，“然而，华盛顿在贸易问题上发出的却是非常不同的信号。而对依然依赖向美国出口的东亚地区来说，贸易是最重要的问题。奥巴马总统没有采取什么行动来争取批准美国和韩国的贸易协议，并在关税的问题上挑起跟中国的争吵。国会的贸易保护主义喧嚣和以及对美元币值下跌明显不在乎，这一切都令人对美国的政策产生疑问。”

华尔街日报的评论最后说，“在中国正沽取亚洲地区领导地位之际，美国不能被看作是一个不可靠的贸易伙伴。奥巴马总统需要从贸易开始，伸张美国在亚洲的领导地位。”

本篇英文全文网址：
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704335904574496681148907784.html

****

以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。

关键词：美国，亚太，中国，东盟，亚太经济合作组织，贸易