无障碍链接

中国时间: 18:45 2016年12月06日星期二

桑德斯支持率大涨显示美国对社会主义改观


参议员伯尼∙桑德斯在其位于爱荷华州得梅因的爱荷华竞选总部开放日上与支持者们交谈。

参议员伯尼∙桑德斯在其位于爱荷华州得梅因的爱荷华竞选总部开放日上与支持者们交谈。

免除大学学费、最低工资翻倍、单一支付全民健保,这些只是民主党总统候选人伯尼∙桑德斯(Bernie Sanders)竞选承诺中的几项。他并不隐讳拥护某种形式的社会主义。

这位独立身份的佛蒙特州国会参议员自称是社会主义者,这在美国政治人物中并不多见。与大部分西方民主国家不同,美国的政治左翼并没有任何形式的社会主义色彩。

自从冷战以来,这个词在美国政治里具有贬义。社会主义不仅被用来描述一种政治经济体系,同时还被保守派用来侮辱左倾对手并破坏他们的名声。

尽管他那些自我描述为社会主义的观点,桑德斯受欢迎的程度令人意想不到。目前为止,他的支持者在所有总统候选人中人数最多、情绪最激昂。

支持率的上升出人意外

桑德斯当前稳居第二,排在民主党领跑者、前国务卿希拉里∙克林顿(Hillary Clinton)之后。最值得注意的是,上周的一个民意调查显示,桑德斯在初选关键州爱荷华(Iowa)与克林顿差距小于7%。

桑德斯受到主流群体的欢迎,是不是意味着美国民众对社会主义的看法正在改变?

马萨诸塞州大学(University of Massachusetts)阿姆赫斯特校区的经济学教授理查德∙沃尔夫(Richard Wolff)表示,对于年轻的美国人来说,情况似乎正是这样。沃尔夫教授说,社会主义者的标签远不像它以前那么可怕了。

沃尔夫告诉美国之音:“对30岁以下的人来说,把伯尼∙桑德斯称为社会主义者不起什么作用。这是没用的,不能说服任何人。”

今年早些时候进行的一项盖洛普民意测验结果也证实了这一趋势。

年轻美国人对社会主义持开放态度

在18至29岁的人当中,69%的受访者表示,他们对于给一名社会主义者总统候选人投票没有任何问题。然而,年长一些的美国人就没有那么肯定了,各年龄层总受访者中只有47%表示他们会给社会主义者投票。

沃尔夫说,年轻人接受73岁的桑德斯传递出的态度,这其中一个原因是他们可能根本不记得冷战这回事。

他说:“那些战争已经是20、30年前的事情了。对于年轻人来说,这是鲜为人知的历史。”

桑德斯受欢迎的另一个可能解释是,最近美国经济的动荡导致了贫富差距的扩大。

这正是住在密苏里州哥伦比亚市的博士生克里斯蒂∙戈德史密斯(Christy Goldsmith)的情况。她对美国之音说:“在我看来,美国最大的问题是贫富差距。”

戈德史密斯曾在2008年为希拉里∙克林顿不成功的总统竞选活动工作,不过她说,现在她准备将票投给桑德斯。

她说:“我一点都不介意公开表明是民主社会主义者,但是我认为将其与(传统)社会主义区分开来是很重要的。”

民主社会主义

桑德斯经常称自己为民主社会主义者。作为一个政治概念,它不同于社会主义中马克思列宁主义这一流派。人们通常把这个流派与一党专制和国家控制经济联系起来。

最近,桑德斯在在线媒体平台NowThis上的大众提问-回答环节解释了民主社会主义这个概念。

桑德斯说:“民主社会主义就是,政府反映普通民众的利益,而不是像现在这样反映亿万富翁阶层的利益。”

就如他通常所做的,桑德斯把北欧国家作为例子,展示他所希望看到的政府实践,尤其是这些国家的全民医保、公费高等教育以及丰厚的员工福利。

桑德斯否认这些观点与民主制度不相容。他说:“在大多数这些国家中,投票率要比美国高出很多。它们是非常有活力的民主国家。”

美国进步中心研究政治理论与民意的研究员约翰·哈尔平说,桑德斯的观点与北欧国家主流的社会民主党和工党的观点基本一致。

音说:“他的‘社会主义’基本上是广泛提供公共产品,比如全民医保、带薪休假、产假、免费高等教育,资金则来自于向富人和企业征收累进税。”

真的是社会主义者?

因为这些政策有别于传统的社会主义,一些人认为桑德斯根本不应被称为“社会主义者”。

著名的左翼政治分析人士、麻省理工大学教授诺姆·乔姆斯基就是其中一位,他不愿用社会主义者这个词来形容桑德斯。

乔姆斯基说:“我认为,他应该被称为新政民主党人,这是‘社会主义’变化后含有的意思,与这个词传统的意思想去甚远。”他指的是罗斯福总统在1930年代实施的救济项目的支持者。

乔姆斯基在一封电子邮件中对美国之音说:“这就让他在当今的政治图谱中,居于非常左的位置,如今的主流民主党人就是人们过去所说的‘温和共和党人’。”

获得提名可能性不大

与众多其他分析人士一样,乔姆斯基说,桑德斯要赢得民主党总统候选人提名“非常不可能”,但是这位参议员仍旧能以其它方式影响总统竞选。

乔姆斯基说:“他的竞选打开了一些本来被边缘化了的议题,也可能会促使民主党人采取更为进步的立场。至少在话语上。”

桑德斯的竞选真的会让更多的美国人自称为社会主义者吗?美国进步中心的哈尔平表示不可能。

他说:“美国人通常不喜欢既定的意识形态标签,他们认为自己可以选择各种政治倾向。如果没有一个有组织的社会主义党或运动的话,很难看到这个概念本身会有多大的影响。”

总部在华盛顿的加图研究所研究员特雷弗·伯勒斯表示赞同。

他对美国之音说:“我认为,真正的社会主义政策仍然非常不受欢迎。”

他说:“如同近几年发生的那样,经济放缓的时候,人们会倾向于欢迎高度再分配的福利国家制度,对‘富人’的仇视也会增加。”

显示评论

XS
SM
MD
LG