中共十八届五中全会这个星期在北京召开。从10月29日公布的公报来看，这次全会除了废除一胎化政策之外，人事方面没有特别的亮点。外界早先热传的习近平人事布局，尤其是刘源，张又侠和王岐山等人的安排，都没有兑现。这次全会的最大看点是什么？人事安排按部就班波澜不惊，是验证还是打破了习近平“大权在握”的说法？
参加讨论的四位嘉宾是：人权组织公民力量创办人杨建利先生；中共党史学者、《晚年周恩来》一书的作者高文谦先生；专栏作家，政治分析人士陈破空先生； 普林斯顿社会学博士，转型问题学者程晓农先生。
高文谦表示，这次五中全会的最大看点，就是没有看点。会前媒体放风造势的“重大人事异动”并没有发生，热传的“增补，能上能下”都胎死腹中，公报不得不拿开放二胎做文章，这显然是避重就轻，有难言之隐。网上已有报道说，“能上能下”的规定在党内高层遭到强烈反弹，党内老人也写信反对，引起地震，不得不收回。
高文谦说，五中全会历来是中共高层安排下一届党大会人事布局的卡位战，可以说谁能主导五中全会，谁就抢占了先机和制高点。习近平的第一个任期已经过半，离十九大只有两年时间。对习来说，眼下最紧迫的不是持续恶化的经济问题，也不是再反贪打老虎搏取民意，而是要打胜十九大人事布局这一仗，确保自身安全，解除后顾之忧。习近平反腐得罪了中共官场，现在经济上又出了问题，能否压住党内反对势力，主导十九大人事布局，这对习的政治实力和掌控大局的能力是一个严峻的考验。可是从这次五中全会的公报来看，习未能如愿，这说明习虽然大权在握，但离政治强人还有一段距离。
陈破空表示，五中全会结束，并没有发生传言中的人事变动，诸如刘源张又侠高升、上海一把手换人、王岐山可能超龄留任等，证明，习近平并没有外界想象的那样有权势，许多他想通过的人事调整，在党内其他派系或其他势力的阻击下，无法实现。执政已经三年，习近平仍然处在巩固权力的阶段，远非大权在握。五中全会终止“一胎化”政策、实行“二胎化”，官媒自称“天大喜讯”，反而证明从前的“一胎化”政策的错误和失败。实际上，计划生育本身就是错误的，“二胎化”同样如此。生育是自然的，既不应该强迫，也不应该限制。
程晓农认为，这次五中全会的最大看点是旁顾左右而言它。在中国经济持续下滑的严峻时刻，这次重点讨论经济议题的全会事关今后5年的经济大政方针，本应对经济问题的严重性作深刻分析，同时拿出有针对性的解决办法；但是，看来高层不敢直面经济大萧条的原因，也没找出解决办法，因此，五中全会采用了避实就虚的方法，套话、空话连篇。这次会议公报的主旨不是宣布能应对经济大萧条的重要措施，而是试图安抚国内和国际社会，让大众以为一切如常、平安无事。所以，在会议公报里完全找不到亮点；而没有亮点，就是没有良策。据新华社归纳，这次全会提出的新政策有七个要点，头一条居然是“废除一胎化”，与拯救经济毫不沾边；第二条是油、电、水、气、交通大涨价；而第三条则是社保金窟窿每年3千亿，靠卖国有资产来填窟窿。实际上，这次五中全会所提政策的七大要点中，没有一条是能真正解决经济难题的。习近平执政已三年，在反腐败方面取得了一些成绩；在权力斗争方面占了上风，但也必须妥协；而在经济方面，他目睹经济大萧条日益严重，却束手无策。
杨建利认为，印有习近平个人标识的治国理政理论是“四个全面”，其中第一个全面就是全面建成小康社会，此次中共十八大五中全会的核心议题在于确定习近平第一个“全面”的具体目标和实现战略，所以“十三五”规划是此次会议的最重头戏，这也是十八大以来，中国新一届领导班子的第一个完整的五年规划。此次会议标志这中共上层的共识是未来五年的工作中心是经济建设，不是反腐。为了在2020年实现全面建成小康社会的目标，他们算了一笔账，未来5年必须维持最低6.53％的年增长率，硬性规定增长率是不符合经济规律的，但是中共的政治要求它必须这样做，6.53将成为中共未来5年的魔咒。
《焦点对话》YouTube播放列表：http://bit.ly/JiaoDian-youtube
YouTube链接：焦点对话：五中全会人事缺亮点，习近平并非大权在握？
