无障碍链接

中国时间: 02:52 2016年12月11日星期日

海峡论谈:蔡英文是否会继承李登辉路线?


高龄93岁的李登辉又出招了!这回他在新书《余生》中重申“钓鱼岛不属于台湾”,还说台湾已经“实质独立”,中华民国是“第二共和”,究竟李登辉任内提出的“两国论”是否会复活? 曾与李登辉有深厚情谊的蔡英文要如何接招?这对“政治父女”究竟是会撕破脸还是蔡英文会继承李登辉在《余生》一书中指引的“两国论”路线?

台湾前总统李登辉在2月16日发表他以日文写作然后翻译成中文的新书《余生——我 的生命之旅与台湾民主之路》.李登辉在这本书中表示,钓鱼台,也就是钓鱼岛列屿,不归属台湾,这是毋庸置疑的事实。这番言论在台湾引发很大的争议。台湾现任总统马英九强烈反驳李登辉的说法,痛批这是“丧权辱国”的言论。新当选总统的蔡英文也表示,“钓鱼台是属于台湾的”。
此外,谈到台湾的现状,李登辉表 示,台湾的现状就是不隶属于中国,“个别存在”,因此他从未主张“台湾独立”,因为台湾已经“实质独立”。他还认为,中华人民共和国在1949年从中华民国分裂出来,在中国大陆之上的是分离出来的新国家,而台湾已经发展出台湾中华民国的意识,不再是以往的中华民国,也就是所谓的 “第二共和”。李登輝說,两岸应该是两个国家的想法才是正确的概念。

美利坚大学国际关系学院教授兼亚洲研究理事会主席赵全胜在海峡论谈节目中表示,李登辉曾经是中华民国总统,在钓鱼岛主权问题上站在日本那一边实在令人匪夷所思,不过这也凸显日本殖民时代对台湾的影响,李登辉曾说自己22岁之前是日本的皇民,可见日本殖民教育的成功,我认为蔡英文应该有足够的智慧,目前她的响应也跟李登辉唱不同调,说钓鱼岛是台湾的,因此我认为台湾在钓鱼岛问题上不会改变立场,这个问题不至于成为两岸的问题。

赵全胜教授进一步指出,李登辉的很多言论都有前后矛盾之处,钓鱼岛当时划归为宜兰县,当时李登辉是总统,是在他的治下,把钓鱼岛归为宜兰县管辖,现在又说钓鱼岛不是台湾的,当时中华民国总统宣誓,现在又说第二共和。李登辉的一些争议言论追根究柢牵涉很长的一段历史,包括日本的殖民史,两岸内战造成两岸分离,还有统独之争,这本书折射出百年史很多问题。

台湾昆山大学教授吴汉在海峡论谈节目中分析,李登辉从政过程在台湾非常有影响力,原本一开始他也想推动两岸关系,但后来台海危机让他对北京保持距离,任期末更推出两国论,原本中华民国在台湾,现在变成中华民国是台湾。不过这次李登辉的论述没有把国民党当成外来政权,这跟过去说法不一样,他这次说中华民国进入第二共和。不过我们看李登辉每次发表政治言论都有其策略性,这次是希望台湾新旧政权交替之际,也是在他有生之年,将台湾与两岸关系的定位讲清楚,把他的主张完整地说出来。

而值得注意的是,台湾政坛称蔡英文与李登辉是政治父女关系,四年前李登辉帮蔡英文站台,两人温暖拥抱的画面也广为流传,回顾蔡英文的从政之路,1998年被李登辉召入国安团队,还被钦点随团参加辜汪会谈,蔡英文也被称为是两国论的倡议者,李登辉新书中的言论,蔡英文有不同的回应,在台湾,有人说这是政治父女撕破脸。蔡英文以她与李登辉过去深厚的关系,上台后是否会继承李登辉的路线? 或是说李登辉未来对蔡英文的两岸路线是否仍然具有影响力?

对此,吴汉教授认为,李登辉1990年代在台湾政坛最具影响力,以后的执政者也都跟李登辉有很大关系,包括马英九当选也是受到李登辉的支持,国民党现在陷入是否走本土路线的争议,也有李登辉的影子,李登辉在绿营中也被视为前辈,对陈水扁和蔡英文都有提携之恩,尤其是蔡英文在李登辉任内有所谓的两国论,这个两国论究竟是李登辉的主张由蔡英文完成,还是蔡英文的主张由李登辉来附和,这个只有他们两人知道,陈水扁任内也有很多李登辉的智囊,陈水扁任内蔡英文担任陆委会主委,一边一国论都是在这个时候,所以蔡英文自己的两岸主张都跟这些有关系。

现在台湾有人说李登辉出书是要框限蔡英文,是要给蔡英文戴紧箍咒,逼蔡英文上任后继承李登辉路线。吴汉教授认为其实不是这样,他认为李登辉其实是要帮蔡英文把路铺出去,风向球抛出来如果反应不好,蔡英文也有比较多调整的空间。

北京对李登辉的言论是否已经麻痹? 蔡英文与两国论的关系又是否让北京难以放下戒心?

赵全胜教授表示,李登辉是台湾卸任领导人,已经下台,影响力应该是有限的,下一步要关注的应该是蔡英文与北京的互动,根据我们现在所知道的,陈水扁2000年就任时跟华盛顿与北京都有沟通过,甚至讲稿都给两边看过,所以蔡英文下一步很关键的是跟北京方面的沟通,在台独这个问题上让北京放心,最起码保持两岸和平稳定的发展,不至于撕破脸,又回到过去剑拔弩张的情况,这样对两岸都不利。

至于蔡英文说台湾的年轻世代是所谓的“天然独”,这算不算是两国论思想的反射或是延伸? 吴汉教授说,要说这是两国论,就有政治意涵,不过实际上我们看台湾的认同的确有这样的趋势,过去我们认为自己是中国人,后来因为教育的关系,大陆来台人士凋零,对大陆情感淡了,这是必然现象,可是如果说这是两国论,涉及政治意涵太过敏感,不宜这样论述,李登辉把中华民国看成第二共和,这是他自己的看法,不过台湾内部讲日语讲得比台语更好的长辈,支持或认为日本是祖国的也不在少数,才形成台湾现在的复杂局面,北京或是外界必须了解这些历史纠葛才能对台湾问题有比较完整的认识。

不过赵全胜教授认为,蔡英文上台之后应该会变得务实,因为做为政治家,必须顾及台湾民众的福祉,不会希望引发两岸冲突。现在大陆有网民说,和平手段已经失灵,下一步是战争手段,虽然这只是网民的看法,但北京也有鹰派,蔡英文应该慎重,下一步两岸之间的沟通非常关键,由其是从现在到5-20之间。

至于即将上任的蔡英文要如何面对李登辉的“余生”?在一些老台独基本教义派和新崛起的年轻“天然独”世代两边的压力下,如何避免“尾巴摇狗”的情况出现? 习近平又是否能放下对蔡英文过去曾经倡议两国论的戒心而对即将上任的民进党政府展现更多的弹性?

更多精彩评论,请收看海峡论谈2/21完整版

YouTube视频: 海峡论谈:蔡英文是否会继承李登辉路线?

YouTube《海峡论谈》播放列表

YouTube《海峡论谈》播放列表

显示评论

XS
SM
MD
LG