香港学生和市民发起的争取真普选的占领行动，10月22日进入第25天。外界关注的政府与学联的首次对话星期二晚终于得以进行，双方面对面阐述对政改纠纷的立场。不过，学联和多数占领者不满政府坚持既定立场，认为没有回应示威者的诉求，建议属于“虚招”，未能有助化解目前困局，表示将坚持继续占领。香港政府发表声明，对此表示失望。
学联5位代表在10月21晚对话中，提出修改基本法，允许特首候选人产生采取公民提名；向人大提交报告，要求改变人大常委会政改框架决定，以及定出明确时间表及路线图，将公民提名及废除功能组别纳入未来政改发展方向，解决目前的争议。
香港政府方面在拒绝的同时，由政务司司长林郑月娥提出4点回应，即在人大常委会框架决定下，仍有空间让选举公平、公正，例如研究提名程序和选举办法，第二轮咨询继续与学联对话；2017年特首普选非终局方案，未来可按实际情况进一步改善；成立多方平台，重点讨论2017年以后的政制发展，以及考虑向国务院港澳办提交民情报告，反映8月31日人大常委会框架决定后市民的诉求，为日后政制发展提供参考价值。
学联秘书长周永康在对话后表示，政府提出的方案，包括设立多方平台和向国务院港澳办提交民情报告，目光只放在2017年后，无助解决目前政制争议，因为占领的市民都希望解决2017年的普选问题。
周永康认为，双方首次对话成果甚微，看到政府有意解决问题，但提出的方案是“虚招”，而若政府只有两个空洞的建议，无法说服市民撤离占领区，而若政府提出可行方案和时间表，相信市民自会撤退。
周永康表示，占领者不满政府的回复，应思考如何扩大不合作运动，学联会评估民情，星期三开会决定下一步方向。周永康称，目前不清楚是否需要展开下一轮对话。
近期不断为占领运动收场铺垫的和平占中运动发起人之一的陈健民，在陪同学联代表从对话现场返回金钟雨伞广场之后，对美国之音表示，对话成果不令人乐观，目前不足以说服民众撤离占领区，需要在未来几天与不同团体商讨，听取意见。
他说：“暂时感觉还不觉得这样就可以撤离，因为它（政府）提出来都是很空洞的，这个报告（民情）有没有宪政的地位看起来不清楚，对话的平台只能处理2017年以后的事情。目前最紧张的是2017年的，它怎么处理还没有方案。所以，这样看起来，不是很乐观，可是我们现在没法这样做决定，因为还要跟群众要谈，和很多团体明天、这两天还要谈的，还要听听他们意见再作决定吧。”
几天前最先提出设立一个多方对话平台讨论政改争议，以让各方有一个“下台阶”机会的占中发起人戴耀廷，星期二晚间在金钟对美国之音表示，政府同意设立的多方对话平台必须讨论2017年的普选，不接受只有2017年以后的事情，否则留守者不会离开。
他说：“如果能包括2017年的选举呢，这个是一个比较好的安排。现在要看政府能不能解释清楚是不是包括2017年的安排。”
周二晚，在金钟占领区，数以千计的学生和市民观看对话直播，多次对政府官员表达的立场报以嘘声，并以掌声支持学联代表的发言。对话结束后，记者在现场询问和采访了几十人，多数人不满政府没有提出实际解决方法，表示不会撤离，即便有几位认为双方对话能舒缓目前紧张的人，也只是说，对话没有产生让他们决定撤离的效果，还要看未来情况。
在金钟的杨姓大三学生表示，他同意学联对政府官员的批评，即政府官员对话两个小时，是带学生“游花园”，没有回应学生和市民对落实真普选的诉求，只是要求市民“袋住先”，态度没有变化。
他说：“政府那方面都是重复立场嘛，没有任何让步，都是重复论述，没有新的论述。一定要坚守的，一定要，没有这个坚守的话，就没有谈判的筹码。”
大专生刘同学表示，她不满意政府的回应，认为政府在逼学生将不合作运动升级，但同时又担心升级行动会造成不好后果，因此，目前对未来应该如何走也不清楚。
她说：“我本来就没有什么期望，所以今天他们这个结果也是不意外的，政府也是蛮没有诚意的。所以，我觉得，除非他们真地把行动升级，但是升级的话，也真的可能造成伤亡，每一个人都不希望看到的，那所以，我也觉得现在也不知道做什么。”
此外，在政府与学联周二晚对话前，特首梁振英接受4间外国通讯社访问，并重申，不会接受公民提名，但如何组成1200人的提名委员会有讨论空间，可以在政改第二轮咨询考虑以个人票取代公司票，扩大提委会民主成份。
学联副秘书长岑敖晖回应说，既然政府有此打算，为何不进一步废除提委会的四大界别，由一人一票产生。岑敖晖重申，提委会由四大界别组成有缺陷，就如立法会功能组别一样，只为保障少数人，包括北京的利益。
另外，港府星期二深夜发表声明，称政府“怀着最大的诚意与学联的同学代表就政制发展进行了两小时坦诚和有意义的对话，政府并提出了4点回应，惟得悉学联认为政府无给予实际回应，就此政府表示失望”。
同时，香港中文大学一项最新调查发现，支持和反对占中的受访市民人数相若，分别是37.8%和35.5%，支持的较上次调查上升6.9%，而反对的就下跌10.8%。
这个在10月8日至15日访问了802名15岁或以上香港市民的调查还显示，若政府提出的方案令与中央不同政见人士不能成为特首候选人，48.5%受访者认为，立法会应该否决方案，较上次调查下跌约5%，而认为应该通过方案的约有36%，较上次调查上升约7%。
