华盛顿 —
中国说，香港当局拘捕了几名“擅闯”解放军驻港部队军营的香港居民，这是“合理合法”的。港澳办说：这些人擅闯“中环军营”，北京“严重关注”。该办还说，这些人应受“法律惩处”。也有网友对此表示异议。
中国国务院港澳办公室周四说，北京高度关注香港发生的居民闯入解放军军营事件。
*中媒：“港独分子”闯驻军中环总部*
新华社说：上周四（１２月２６日），数名“香港市民”未经驻港部队批准，不顾哨兵警告，“强行闯入”中环军营进行“滋扰”。据香港媒体报道，共6名港人参与了这次行动。元旦，当局在本岛拘捕２８岁男子招显聪、29岁谢姓女子、15岁陈姓男子、36岁的区姓男子，并在离岛长洲拘捕一名４０岁张姓男子；指控这5人涉嫌参与擅闯军营。亲北京的媒体说，这些人都是“港独分子”。
财新网说：“6名‘港独’分子强闯驻港部队军营 解放军成功驱离”。该网说：这是香港回归以来“首例驻港部队军营遭到直接冲击事件”。
*北京：擅闯军营，应受制裁*
港澳办发言人说，驻港部队在港履行防务职责，是国家主权的象征。包括中环军营在内的所有驻军营区受到法律保护，不可侵犯。“个别人无视法律规定，擅闯驻军营区，理应受到法律惩处。”
解放军驻港部队发言人周四也说：这些人擅闯军营，是对“驻军的公然挑衅”，必须依法惩处。他说，对此类擅闯军事禁区的行为，将“依法采取坚决果断措施，由此引起的一切后果，由其本人负责。”
总部设在香港的凤凰卫视评论员何亮亮在凤凰卫视《总编辑时间》节目中（周三晚上）也说：港警拘捕擅闯军营极端分子合法合理。
北京环球时报周四（1月2日）专门为此发表社评：港警拘捕闯解放军营地者，这就对了。社评说：政治宽容并不意味着可以随心所欲地挑战社会秩序与法律的底线。社评还说：“香港是自由的，但非无法无天之地。”
这篇社评说：“港独”从国家层面看就是个笑话，它是中国舆论场上偶尔“消费情绪”的一个伪话题。“其实香港反对派做过头的那些事，埋单的都首先是香港社会。 ”
社评还说：香港一旦出现动荡，内地会在政治声誉上受点损失，但绝大部分实际损失都落不到内地社会头上。
社评利用这一事件进一步抨击了英国和美国，它说：“在香港问题上真正有私心的是英美。美国似乎在把香港作为重返亚太的‘意识形态登陆点’，英国希望继续保持在香港的多重存在就更不用说了。香港非主流的反对派力量很容易同英美一拍即合，成为相互利用支持的关系。”
*网友：个别人有病，不应让7百万港人都陪吃药*
针对环球时报的社评，有网友平民警察141说：看这几天国内开始炒几个香港人强闯驻港部队军营，新闻下面的评论才恶心啊！715万多的香港人，有不到十个极端异类，就如正常人群中有几个严重精神病一样啊。只是，环球时报们开始大作文章，是准备让另外715万正常中国香港公民陪这几个有病的人一起吃药吗？
中国国际台网国际在线报道说，对于擅闯军营一事，香港社会各界多有谴责。该报道说，不少政界人士指出事件“超越了界限、具有挑衅性”，他们认为市民有权表达自己的意见和诉求，但必须合理合法。警方拘捕有关人士，能够给社会一个清晰的信号，向市民及社会强调这种冲击行为是不恰当且不合法的，希望警方依法处理。
香港媒体报道，这些人如果被定罪，最高可判两年徒刑。
有中国网民对这一事件发表了评论：
周永坤微博：回复@进击的日向君：看了视频就知道，什么叫“闯”，有那样“闯”的么？ //@进击的日向君闯政府能理解，军营重地还能乱闯啊？// @周永坤微博还“重罪”，不就是拿了块花布头晃了几下么？典型的意见表达。香港警方真的是“从善如流”呵！
Waynn说：@职业农民2011：不会,闯军营被直接击毙的概率更大...
老湿和尚12世：@史璞：15岁的孩子，干嘛要拘捕？过了！
职业农民2011：回复@史璞：史璞教授，这事放在美国会不会被拘捕？！
中国国务院港澳办公室周四说，北京高度关注香港发生的居民闯入解放军军营事件。
*中媒：“港独分子”闯驻军中环总部*
新华社说：上周四（１２月２６日），数名“香港市民”未经驻港部队批准，不顾哨兵警告，“强行闯入”中环军营进行“滋扰”。据香港媒体报道，共6名港人参与了这次行动。元旦，当局在本岛拘捕２８岁男子招显聪、29岁谢姓女子、15岁陈姓男子、36岁的区姓男子，并在离岛长洲拘捕一名４０岁张姓男子；指控这5人涉嫌参与擅闯军营。亲北京的媒体说，这些人都是“港独分子”。
财新网说：“6名‘港独’分子强闯驻港部队军营 解放军成功驱离”。该网说：这是香港回归以来“首例驻港部队军营遭到直接冲击事件”。
*北京：擅闯军营，应受制裁*
港澳办发言人说，驻港部队在港履行防务职责，是国家主权的象征。包括中环军营在内的所有驻军营区受到法律保护，不可侵犯。“个别人无视法律规定，擅闯驻军营区，理应受到法律惩处。”
解放军驻港部队发言人周四也说：这些人擅闯军营，是对“驻军的公然挑衅”，必须依法惩处。他说，对此类擅闯军事禁区的行为，将“依法采取坚决果断措施，由此引起的一切后果，由其本人负责。”
总部设在香港的凤凰卫视评论员何亮亮在凤凰卫视《总编辑时间》节目中（周三晚上）也说：港警拘捕擅闯军营极端分子合法合理。
北京环球时报周四（1月2日）专门为此发表社评：港警拘捕闯解放军营地者，这就对了。社评说：政治宽容并不意味着可以随心所欲地挑战社会秩序与法律的底线。社评还说：“香港是自由的，但非无法无天之地。”
这篇社评说：“港独”从国家层面看就是个笑话，它是中国舆论场上偶尔“消费情绪”的一个伪话题。“其实香港反对派做过头的那些事，埋单的都首先是香港社会。 ”
社评还说：香港一旦出现动荡，内地会在政治声誉上受点损失，但绝大部分实际损失都落不到内地社会头上。
社评利用这一事件进一步抨击了英国和美国，它说：“在香港问题上真正有私心的是英美。美国似乎在把香港作为重返亚太的‘意识形态登陆点’，英国希望继续保持在香港的多重存在就更不用说了。香港非主流的反对派力量很容易同英美一拍即合，成为相互利用支持的关系。”
*网友：个别人有病，不应让7百万港人都陪吃药*
针对环球时报的社评，有网友平民警察141说：看这几天国内开始炒几个香港人强闯驻港部队军营，新闻下面的评论才恶心啊！715万多的香港人，有不到十个极端异类，就如正常人群中有几个严重精神病一样啊。只是，环球时报们开始大作文章，是准备让另外715万正常中国香港公民陪这几个有病的人一起吃药吗？
中国国际台网国际在线报道说，对于擅闯军营一事，香港社会各界多有谴责。该报道说，不少政界人士指出事件“超越了界限、具有挑衅性”，他们认为市民有权表达自己的意见和诉求，但必须合理合法。警方拘捕有关人士，能够给社会一个清晰的信号，向市民及社会强调这种冲击行为是不恰当且不合法的，希望警方依法处理。
香港媒体报道，这些人如果被定罪，最高可判两年徒刑。
有中国网民对这一事件发表了评论：
周永坤微博：回复@进击的日向君：看了视频就知道，什么叫“闯”，有那样“闯”的么？ //@进击的日向君闯政府能理解，军营重地还能乱闯啊？// @周永坤微博还“重罪”，不就是拿了块花布头晃了几下么？典型的意见表达。香港警方真的是“从善如流”呵！
Waynn说：@职业农民2011：不会,闯军营被直接击毙的概率更大...
老湿和尚12世：@史璞：15岁的孩子，干嘛要拘捕？过了！
职业农民2011：回复@史璞：史璞教授，这事放在美国会不会被拘捕？！
