27年前的今日，即1989年4月26日，中国共产党机关报《人民日报》发表社论《必须旗帜鲜明地反对动乱》，成为了通往武力镇压学运的一个关键转折点。27年过后，《人民日报》海外版发表批评港独分子组党的文章。《苹果日报》发文称：“中共如今打响的反港独舆论战，几乎是当年反动乱的翻版。”“如果把四·二六社论中的‘中国’、‘动乱’等字眼，用‘香港’、‘港独’去替代，就可以看到中国官员、梁振英政府、亲共人士无非是在重复当年的陈词滥调。
四二六社论 历史转折点
人民日报四·二六社论将学运定性为动乱，社论宣称：“这是一场有计划的阴谋，是一次动乱，其实质上要从根本上否定中国共产党的领导，否定社会主义制度，这是摆在全党和全国各族人民面前的一场严重的政治斗争。”
社论还阐述了动乱的危害：“一个很有前途的中国，将变成一个动乱不安的没有前途的中国。”同时，社论下令，要求“全党和全国人民都要充分认识到这场斗争的严重性，团结起来，旗帜鲜明的反对动乱。”“为坚决、迅速地制止这场动乱而斗争。”
社论激起了大学生、普通民众和各界人士的愤怒。4月27日，北京高校几万名学生不顾四·二六社论的强硬言辞威胁，上街游行。北京的街道上站满了支持学生的民众。在六四事件后被罢黜的前中共总书记赵紫阳曾说：“四二六社论对学生示威起到了推波助澜的作用，把知识分子和学生推到对立面去了，根本不利于事情的解决，必须立即修改。”
曾任中共领导人顾问的陈一谘在回忆录中写道：“四二六社论像一颗炸弹，在全国各高校炸开。”身处美国的政治学者严家其说，“没有四二六社论和它的定性，就没有六四屠杀。”
六四遇难者遗属组织“天安门母亲”成员张先玲对美国之音记者说：“四二六社论使我的思想有了180度转弯，在四二六之前呢，我觉得学生有点太过急了，应该好好回学校读书。后来，四二六社论一出来，我的心一下子凉了。原先，我跟我的孩子王楠之间还有一些意见分歧，劝他不要去天安门了，要好好复习功课，准备考大学了。后来四二六社论一出来，我可以说我很快就站到学生这边来了 。我想政府太不像话了，怎么能把学生污蔑成动乱呢？怎么能在学生脸上抹黑呢？
张先玲女士还说：“学生们提出的反贪污反腐败不正是现在执政党在做的事情吗？不正是现在大家伙都赞成的事情吗？不就是王岐山、习近平这些人在做的事情吗？所以我说，他们其实是继承了学生的口号，在完成学生们没有完成的事情。四·二六社论是一个很明显催化剂，四·二六社论之后，很多人对政府、对共产党看清楚了，站在学生这边的人多了。”
时光倒流
4月23日，香港律政司司长袁国强首次披露，“港独”行为违反《基本法》，执法机关正从四方面，即《公司条例》、《社团条例》，《刑事罪行条例》和其他方面的刑事罪行，对“港独”问题进行调查，有调查报告后会采取行动。苹果日报发文称港府的行为：“将矛头直指支持港独的民族党，场景恍若当年上海市委、北京市委落实四二六社论。”“港府的行动比当年上海、北京翌日召开人大会学习四二六社论还快速、还激烈。”
对于港府考虑对“港独”采取法律行动，一些支持“港独”的团体表示不满。香港本土民主前线发言人黄台仰称：“讲都不能讲述扼杀言论自由。”香港民族党称，若公司注册处拒绝其申请，是非法打压香港的营商自由。
苹果日报称，“香港恍若时光在倒流，言论自由这一文明社会的基础正受到破坏”，“中国四二六社论的幽灵在香港游荡。”“立法、舆论等公权和市民岂能坐以待毙！”
