美国东部时间: 18:29 2014年07月28日星期一

焦点对话

焦点对话: 潘石屹捐款哈佛,为何挨骂?i
X
宁馨
25.07.2014 14:29
中国房地产巨头,“SOHO”中国董事长潘石屹及夫人张欣向哈佛大学捐款9300万人民币,资助中国学生上哈佛一事在中国引起巨大争议。许多网民包括知识分子怒骂潘石屹夫妇是“土豪践踏中国人的感情” ,“富得忘了自己的皮肤是黄的”。潘石屹夫妇行善为何得不到赞扬,反而备受责难?商人捐款赞助教育历来有之,今日为何闹得沸沸扬扬?

焦点对话: 潘石屹捐款哈佛,为何挨骂?

首次发布时间:25.07.2014

中国房地产巨头,“SOHO”中国董事长潘石屹及夫人张欣向哈佛大学捐款9300万人民币,资助中国学生上哈佛一事在中国引起巨大争议。许多网民包括知识分子怒骂潘石屹夫妇是“土豪践踏中国人的感情” ,“富得忘了自己的皮肤是黄的”。潘石屹夫妇行善为何得不到赞扬,反而备受责难?商人捐款赞助教育历来有之,今日为何闹得沸沸扬扬?

焦点对话

追踪国际大事、聚焦时事热点。邀请嘉宾对新闻事件进行分析、解读和评论。

YouTube:焦点对话(http://bit.ly/JiaoDian-youtube)

您的JavaScript关闭或你的Adobe Flash播放器过时。 获取最新的Flash播放器
时事大家谈:中国外交鹰鸽之争谁被啄脸?i
X
萧洵, 雨舟
28.07.2014 14:35
中国知名“鹰派”将军罗援和有“鸽派”之称的老资格外交官吴建民在“境外”电视论辩中就美中关系何去何从激烈交锋。鹰派坚称“美亡我之心不死”;鸽派则不以为然,认为双方应以和为贵,谋求共同利益和发展。此番辩论,“鹰”与“鸽”谁啄了谁的脸?鹰派称存在部分内容遭删节现象,这是否高层为释放某种信号而让媒体有意为之?时事大家谈继续邀请中国问题观察人士做出分析。
视频

视频 时事大家谈:中国外交鹰鸽之争谁被啄脸?

中国知名“鹰派”将军罗援和有“鸽派”之称的老资格外交官吴建民在“境外”电视论辩中就美中关系何去何从激烈交锋。鹰派坚称“美亡我之心不死”;鸽派则不以为然,认为双方应以和为贵,谋求共同利益和发展。此番辩论,“鹰”与“鸽”谁啄了谁的脸?鹰派称存在部分内容遭删节现象,这是否高层为释放某种信号而让媒体有意为之?时事大家谈继续邀请中国问题观察人士做出分析。
视频

视频 时事大家谈:“澎湃”新闻一炮打响,中国“媒变”始于脚下?

总部位于上海的澎湃新闻上星期二(7月22号)正式宣告全面上线,成为中国第一个致力于原创新闻的互联网站。随着执行总裁邱兵的发刊辞“我心澎湃如昨”的刊发,“澎湃” 新闻引发铺天盖地的关注。对于这个由传统媒体上海东方早报“分身”而出的网络新闻媒体,叫好声和唱衰声都“澎湃”如潮。有人说,从东方卫视到澎湃,上海新闻界的舆论监督在提升;也有分析说,传统媒体转型将沿着更加符合市场规律和大众需求的道路去走;环球时报则说,澎湃一炮打响易,持续澎湃难,等等。那么,专注时政与思想的澎湃新闻为什么成为新闻热点?澎湃新闻能否持续“澎湃”而保持“涛声依旧”?时事大家谈邀请中国问题专家为您解答。
视频

视频 不实信息阻碍非洲转基因作物发展

根据英国皇家国际事务研究所的报告,转基因作物可能大幅改善非洲农业,但这份报告也提到,一些反对转基因作物的团体正在散播令人恐慌的讯息,试图阻止相关科技的发展。
视频

视频 美国国会回应边界危机的最后机会

本星期是国会对没有合法身份的儿童进入美国南部边境做出回应的最后机会,国会议员就要离开华盛顿休假五个星期。关键问题是众议院需要多少拨款处理这些未成年人,以及是否需要修改允许非墨西哥移民出席移民听证的2008年法律。
视频

视频 印度反对党批评政府对中国入侵默不作声

印度反对党国大党星期一批评执政的人民党对中国的入侵行为默不作声,并呼吁两国必须尽早有清楚的划界立界。
视频

视频 VOA连线:中国水污染严重,民众满意度竟高达七成

中国西藏自治区政府最近出台一份水资源管理办法,其中对西藏地区水量控制和水质保护的措施,被称为是中国当局推动的最严格的管制。在中国水污染日益严重的时刻,这样的严格管理办法能起到多少作用?中国民众对水污染问题有多少认识?下面我们连线中国政法大学污染受害者法律帮助中心前诉讼部主任,环境律师张兢兢来谈谈她的看法。
视频

视频 乌克兰战事阻碍对MH17失事的调查

一组国际飞机失事调查人员和警官星期天被迫取消前往乌克兰东部击被落马航班机的地点。在MH17航班10天前坠毁地区的附近,政府军和反政府武装之间发生了激烈的战斗。
视频

视频 时事看台:福喜事件中国政府是否选择性执法

最近中国媒体曝光了上海福喜食品的过期肉事件。美国之音也作了不少相关的报道,美国公司在中国的子公司出现食品安全问题,到底谁该负责?中国当局针对福喜事件是否有选择性执法?美国之音记者莉雅就此采访了多位专家,下面就请莉雅来介绍有关情况。
视频

视频 安倍访拉美,中日展开角力?

中国国家主席习近平刚刚结束对拉美四国的访问,日本首相安倍晋三随即展开了对拉美五国11天的访问。习近平前脚刚走,安倍晋三后脚跟进。只是时间的巧合,还是日本的刻意安排?无论是在政治层面,还是在经济层面,中日两国在拉美的又一轮角逐已经展开。美国是否应该对中日的这场角逐担忧?
视频

视频 VOA连线:第一届美国与非洲领袖峰会 下周国务院登场

在非洲青年领袖峰会之后,紧接着,第一届美国与非洲领袖峰会,下个星期将在国务院登场。连续两周举行美非关系的大型会议,有什么意义?美国对非洲政策有什么重点? 请VOA卫视驻国务院记者张蓉湘为我们介绍有关情况。
更多视频

美国之音中文节目预告 »

  • 7月29日(周二) 时事大家谈:1)令家是非不断,习近平挑战中共高层家族腐败?2)福喜“黑心肉”事件,谁难逃干系?
  • 中国大陆观众可打400-120-0551,台湾观众可打00-801-148-940 参加话题讨论
  • 卫视留言板:对VOA卫视即将讨论的话题提出问题或者发表评论

七天以来最受关注内容

联系我们


您可能感兴趣的内容

中国对微软展开调查

据报道,中国国家工商总局星期一检查了微软在北京、上海、广州和成都的分支机构。工商总局没有对外说明造访这些分支机构的原因。 更多

多媒体 中国水污染严重,民众满意度竟达七成

中国西藏自治区政府最近出台一份水资源管理办法,其中对西藏地区水量控制和水质保护的措施,被称为是中国当局推动的最严格的管制。但就在这个时候,一份由盖洛普进行的民调结果却显示,有七成中国民众对水质量“感到满意”。中国政法大学污染受害者法律帮助中心前诉讼部主任,环境律师张兢兢表示,这份调查的可信度令人存疑。 更多

习近平“政治清洗式”反腐成败皆堪忧

中国国家主席习近平上台一年多来,通过反腐败运动和其他手段逐步巩固了自己的权力,他现在甚至被称为中国政治局的“新皇帝”。很多人注意到习近平大权独揽,但是较少提到的是习近平的反腐以及他对权力的巩固正让他面临党内越来越强烈的不满,中共高层的分裂也越来越明朗。在即将举行的一年一度的中共高层北戴河会议上,习近平不得不直面这个问题:反腐还要搞多久? 更多

五毛网络恶名著,党报刊文难维护

中共党报针对“公开辩论”现象发表评论说,动辄质疑别人为“五毛”、“美分”,拉低辩论价值,冲破道德底线。这是网络时代人民日报发表的为数不多的谈及“五毛”的评论。另外,该报近日发表的中央党校副教育长韩庆祥的文章,以及其国际评论文章,也引起不少读者的围观和评论。 更多

多媒体 时事大家谈:中国外交鹰鸽之争谁被啄脸?

中国知名“鹰派”将军罗援和有“鸽派”之称的老资格外交官吴建民在“境外”电视论辩中就美中关系何去何从激烈交锋。鹰派坚称“美亡我之心不死”;鸽派则不以为然,认为双方应以和为贵,谋求共同利益和发展。此番辩论,“鹰”与“鸽”谁啄了谁的脸?鹰派称存在部分内容遭删节现象,这是否高层为释放某种信号而让媒体有意为之?时事大家谈继续邀请中国问题观察人士做出分析。 更多
中国相关文章与视频

评论排序
发表评论 (32)
评论第页,总共2页
    下一页 
作者: 唤醒中国人 发自: 中国
28.07.2014 00:19
VOA应该学习新唐人电视台,专注于中国农民清贫的生活。美国之音应该比较中国官员生活与中国农民的生活。一个问题在一时间之比较。然后, 美国之音可以唤醒中国人看清楚中国政府is什么。


作者: 不具名
27.07.2014 05:21
有钱,愿意给谁都行。


作者: 不具名
26.07.2014 19:05
偷换概念,“忘了自己的皮肤是黄的”,是说连自己家的孩子挨饿都不关心却去把家里好吃的拿给锦衣玉食的邻居,跟种族和民族主义没有任何关系。原话是“没有雪中送炭却去锦上添花”。陈光标确实拙劣,但至少他给的是穷人,而美国的大学就像程晓农说的根本不缺钱。能去美国的中国学生毕竟是绝少数,而且能去的大部分自己供得起,如此帮助中国人如何谈得上好钢用在刀刃上?潘石屹当然有把自己财产捐给任何人的权利,然道别人就没有骂他的权利吗?政府投资不足才需要民间投资啊?而且要是怀着这种“政府不干我私人为什么要干”的心态,慈善事业就不会存在了。忘了自己的皮肤是黄的不仅仅是潘石屹。

跟贴

作者: 不具名
27.07.2014 22:05
先把你们国家哪个郭美美之流消灭了 再舔着脸来这里说这些话吧,在中国的捐款都给那些掌握着国家95%的财产的5%的家庭上去了,有点智商的都不会做这种傻事。


作者: 玛丽 发自: 法国
26.07.2014 14:47
中国这些靠房地产起家的富翁;他们的财富都来路不明。如果不靠政商勾结他们能够积攒几十亿?他们的钱都是不义之财!
而且这些房地产商把中国的房价炒得比美欧的国家的房价还贵多少倍,致使很多中国工薪阶层买不起房。他们现在把钱捐出来大概也是良心发现吧?
总之,这些中国富翁决不能跟西方国家的富翁相比。

跟贴

作者: 不具名
26.07.2014 21:21
良心发现?那就应该把钱还给被剥夺的穷苦的老百姓,而不是到国外去作秀。


作者: v for vendetta
26.07.2014 11:50
与其捐给中国的大校被“叫兽”们挥霍,还不如捐给美国高校发挥点实际作用。再说人家潘石屹自己挣的钱,想捐给谁是人家的自由。


作者: cgd 发自: 中国大陆
26.07.2014 11:11
  感觉这期节目的几位嘉宾发言都没有发挥应有的水平了,特别是陈破空。主持人宁馨还是不错的,始终抓住要害不放,无奈嘉宾们没有跟上。
  我认为,华人嘉宾这次在谈论中国问题时,如果能够讲出以下几点的话,就不错了:1.一定要褒华贬共(保护中国民众贬斥中共),千万不要把中国民众的劣根性扯出来(因为场合不同,国外华人不能像国内人那样可以自我宣泄,可以说“丑陋的中国人”),何况政治体制在很大的程度上决定国民意识;2.要说明获取财富的性质,皮尔盖茨搞的是计算机软件,属于自然科技领域,在获得财富同时促进了人类社会发展,潘石屹搞的是房地产,获取的财富属于官商勾结的不义之财,祸害了民生,换做袁隆平,每个中国人对他的财产没有意见;3.现在中国人不是仇富而是仇官、仇体制独裁不公、仇中共滥用特权搞泡沫经济剥削民众;4.要说明中国西部地区跟非洲一样落后,但潘石屹不敢去资助,原因在于中共体制的本质,就是制造贫富分化和卖国导向,像上次温家宝女儿赞助剑桥大学一样,中共骨子里总是喜欢锦上添花而不是雪中送炭,总是以卖国为荣。
  总之,必须把中国民众和中共区分开来,贬斥中共祸害中华民族,在此基础上展开论述。

跟贴

作者: 不具名
27.07.2014 14:56
非常有见地。

跟贴

作者: 不具名
26.07.2014 13:21
为什么不给陈破空发言的时间?给他的时间很少,不理解。

跟贴

作者: 不具名
28.07.2014 04:02
对于经济问题,夏业良教授和何清莲女士比陈破空专业的多。有的人喜欢听陈破空摆龙门阵,但是还有更多的人更在乎专业性。


作者: 月光蝶
26.07.2014 07:04
我认为这期节目4位嘉宾的评论,和他们一贯的言论难以理论自洽。

比如何清涟女士猛烈抨击温家宝,明示温家宝的政改言论是为了掩饰他家族的贪腐行为。

我好奇的是潘石屹的政商结合(或曰政商勾结)丝毫不比马云逊色,能在北京黄金地段拥有那么多地产的人,只不过因为空口说了几句“民主好”各位就把他美化成了一朵花,对得起各位几分钟前对马云的批评吗?

这期节目为个人认为水准实在抱歉,我最想问的是,潘石屹没有个上节目的4位嘉宾捐款把?

跟贴

作者: 不具名
26.07.2014 11:07
马云的确不是个有责任的商人,做的事比潘差多了


作者: 不具名
26.07.2014 03:01
捐给以洗脑为目的的大陆学校是助纣为虐,潘石屹做得对。


作者: 不具名
25.07.2014 22:43
简单来说,现在的中共国人缺少教育,道德,知识,廉耻,人性上的教育。正规的宗教(不包括3大宗教之外的任何物)其实在这些方面是起了决定性作用的。“穷马克思主义者”们其实在中共进入中国前就存在了,就是一群小市民一群小农意识者们,又懒又贪,总惦记着不劳而获,所以共产党,民粹主义才会趁虚而入。苍蝇不沾无缝的蛋嘛!


作者: 何哲 发自: 纽约
25.07.2014 19:06
何清涟的评论准确、到位。
我认为,富人有权支配私产,捐给谁都可以。扶贫是政府的职责,纳税人(包括知识分子)应经常用舆论对中国政府施压,让他们把税收用于教育。

跟贴

作者: 不具名 发自: 东京
28.07.2014 04:06
你难道是QQ上那只“大青蛙”何哲?怎么跑纽约去了?

跟贴

作者: 不具名
26.07.2014 01:14
但是您听出来了吗?陈光标不可以,哈哈
嘉宾的意思是,“富人有权支配私产,捐给谁都可以。”但只限于潘夫妇那样捐给(未来的)精英,而捐给流浪穷人、那怕“肤色高贵”的白种流浪汉,也绝不可以。
哈哈哈哈哈哈哈
对那些自觉是精英、其实除了说嘴之外狗屁实事一件也不会干的酸楚“清客文人”,俺历来的态度,是“杀”。(not physically but vocally)

跟贴

作者: 不具名
28.07.2014 04:04
你认为陈光标那样的叫做做慈善吗?我们讨论的前提是“慈善”,不是低劣的作秀,陈自然是排除在外的了。

跟贴

作者: bxg6150008
26.07.2014 06:49
说话要说完整,陈光标可是个摇毛旗宣扬暴劣社会主义的资本家,

评论第页,总共2页
    下一页