无障碍链接

中国时间: 03:55 2016年12月03日星期六

二战后亚太格局:国民党兵败大陆


国民党出版的一本中国国民党简史这么记录着:“中国战后最大的困难,乃是中共问题。”可见中国共产党在二战结束时,就已经成为国民党最大的心腹之患。

国民党党史记载,共产党军队在抗战时期从来没有认真与日军作战,反而着重于自己的发展,壮大自己的实力,迥异于国民党军队遭遇重大伤亡的情况。

国民党党史馆主任邵铭煌说:“芦沟桥事变发生之后,共产党经过西安事变半年多的发展,从2万多到4万人,这是无法抵挡日本的百万大师。经过8年的发展,我们都知道他们的策略是一分抗日,二分应付,七分发展。他用于抗战的部份只是微乎其微的表面性的作为。他真正还是在敌后发展自己的力量。”

根据国民党党史记录,在抗日战争爆发之初,共产党军队的人数只有4万人。日本投降时,共产党军队的总司令朱德公开宣称已经占有19个解放区,控制1亿5千万人民,100多万正规军,220万民兵。再加上苏联把从日本关东军接收的武器装备转移给中共,使得共产党军队已经有能力和当时人数将近300万的国民党军队抗衡。

*美积极促成国共和谈*

由费正清主编的《中华民国史》记录说,美国担心中国的内战将削弱中国的抗日力量,因此从1944年开始就积极促成国共和谈。1945年,毛泽东在美国驻华大使赫尔利的陪伴下,前往国民政府临时首都重庆与蒋介石协商,后来国民党代表张群和共产党代表周恩来继续在重庆会谈。为了争取民心,双方同意避免内战,但是军事对立并未稍歇。在双方领导进行会谈的同时,共产党军队和国民党军队抢占长江以南的地区,共产党军队甚至在东三省建立了新的根据地。

带领军队抢占东北的中共将领黄克诚在2005年再版的《自述》里说:“党中央决心调动大批部队进入东北,目的是为了日后与国民党军队决战。”

一些专家指出,对于避免内战问题,不只是共产党表里不一,国民党也另有盘算。蒋介石对与共产党合组政府本来就缺乏信心,加上美军的援助,他相信国民党军队有能力击败共产党军队。因此尽管马歇尔将军在1946年又促成了政治协商会议,以和平解决国共冲突为主要目的,也达成了短期停火的协议,但是和平却难以维持。

*国共无心和谈*

中国历史学者陈晓雅认为,国共都无心和谈,内战无法避免。陈晓雅说:“中国人他自己就是要打,就是天无二日,国无二主。他不愿意共和。要嘛就是姓蒋的独裁,要嘛就是共产党独裁,就是这样一套思路。都在暗地里狠狠地踹人家。”

1946年7月,国民党军队发动了全面攻势,共产党的历史将这看作是第三次国共内战的开端。国民党在战争的第一年处于优势。1947年年底,局势开始逆转。1948年的三大战役,辽沈战役、平津战役和淮海战役确定了国民党的失败。

1949年,共产党提出包括严惩蒋介石,罢黜国民党政府等严苛的和谈条件,蒋介石拒绝,同时辞去总统职务,由副总统李宗仁接替,并且展开和平谈判。谈判破裂之后,解放军再次发动攻击,国民政府节节败退,最后在1949年12月播迁台湾。

关于国共内战的研究汗牛充栋。政治历史学者以及直接间接参与的人物都曾经发表过评论。但是除了从历史和政治的眼光看待这个时期的历史之外,历史学者陈晓雅认为中国人南北性格的差异也是原因之一。她说,南方人会党的传统间接造成国民党内战失败的结局。

*蒋介石内部整合失败*

陈晓雅说:“蒋介石的失败不在他和共产党对阵的失败,而是在他内部整合的失败。中国按照人文地理来说,南方人比较喜欢共和,自由,他的组织发展很快。但是南方人内部很喜欢搞斗争的。你看孙中山10次起义,9次失败,因为他摆脱不了南方会党的作风,这种派系。蒋介石在南方起事以后要摆脱广州商团政变,共产党在后面分田分地。”

国民党党史馆主任邵铭煌从四个方面总结了国民党内战失败的原因,分别是国内战后民生凋蔽、国际力量的介入、共产党的强大以及国民党内部主战主和两派的分裂。

XS
SM
MD
LG