总部设在法国的记者无国界组织日前发布的全球新闻自由指数最新年度评比指出，台湾的新闻自由超越了美国和日本，从去年的51名进步到43名。日本和美国分别被排在51名和53名。
报告说，虽然被反对派围剿的台湾陈水扁总统企图威胁一些重要媒体，但是台湾普遍享有多元的新闻。去年7月，台湾政府取消东森新闻S台的执照，理由是该台制造太多新闻。同年11月，台湾当局处罚另一家支持反对派的电视台TVBS，以该台由外资持有为由，试图关闭该台。
台湾师范大学大众传播研究所教授胡幼伟认为，台湾新闻自由进步的主要原因是新闻媒体不会因为政府的管制而放松对政府的监督。他说：“同时，台湾的新闻媒体自己成立的一些工会也好、或是协会也好，自律组织也很敢于表达对新闻自由的坚持。如果遇到政府的一些管制措施的话，也会立刻和政府提出协商、抗议，还会把台湾新闻媒体追求新闻自由的决心向国际充份表达。”
*台媒体受信赖程度亚太最低*
不过，记者无国界组织的这份报告也指出，虽然台湾新闻自由的指数排名有所进步，但是台湾媒体受信赖的程度则是亚太最低。胡幼伟教授说：“我们经常会看到新闻台为了追求一时的收视率，比较耸动的一些新闻报导可能就会出现，这些比较耸动的新闻都是台湾所谓的社会新闻，或是犯罪新闻比较多，很多民众认为这些新闻对国家发展没有什么帮助，因此有些反感。”
中国的新闻自由指数排名从去年的第159名降到了163名。记者无国界组织认为，虽然中国媒体数量有所增加、言论也较为开放，不过公安检查等压迫新闻自由的作为仍然与日俱增。
台湾师范大学大众传播研究所教授胡幼伟则表示，就他的观察，在中国，党对于媒体经营上的管制有逐渐放宽的趋势。他说：“放宽的角度主要是在于让媒体能享有市场竞争的条件，可是在政府监督方面，并没有放松的迹象，也就是新闻媒体可以用一些社会新闻，娱乐新闻增加销路，或是收视率，但是对监督政府施政方面的批评，仍然对媒体管制的非常严格。”
*美国比去年下滑9名*
值得注意的是，美国今年排名53，比去年下滑了9名。记者无国界组织表示，布什总统假国家安全之名，把任何质疑他反恐战争的记者都列为可疑人士，使得媒体和政府的关系大幅恶化。
不过，胡幼伟教授认为，美国新闻自由下滑应该只是一时的现象，他对于美国的媒体仍然乐观。他说：“我相信这个国家的民主传统是有根基的，相信媒体普遍感受到政府为了国家安全而压制新闻自由的时候，这个国家一向有一个传统，就是不会屈服于这种管制和压制。”
俄罗斯的名次下滑了9名，跌到了147。记者无国界组织说，俄国基本上缺乏民主，持续摧残新闻自由，亲普京总统的企业集团几乎买下所有的独立媒体，俄国并通过压制非政府组织活动的法律。
日本的名次滑落14名，跌到了第51名，极右派攻击记者事件有所增多。
