欧盟高级外交官员访问北京，同中国就全面加强合作夥伴关系展开新一轮磋商。不过，在欧盟对华武器禁运问题上，双方继续坚持原有立场。不过，有关专家认为，政治上务实是双方正在采取的策略，武器禁运问题可能会在磨来磨去中缓解，因为中国在这个问题上更多的是为了保全面子。
*政治外交层面*
欧盟对外关系专员贝尼塔.费雷罗.瓦尔德纳日前在北京表示，除非中国改善人权记录，否则欧盟不会解除1989年六四天安门事件后施行的对华武器禁运。美联社援引李肇星外长星期三的谈话说，欧盟在解除对华武器禁运问题上的立场是对中国的“政治歧视”。以上就是新年伊始欧盟和中国首次接触后传出的信息。
*条件“依然如旧”*
法新社援引在北京的欧盟官员的话说，瓦尔德纳在解除武器禁运问题上开出的条件“依然如旧”。
这三个条件是：中国应该认可联合国的《国际公民与政治权利公约》，释放所有因1989年天安门事件被囚禁的人士，废除未经审判就把嫌疑人收监的制度。关于第三条，有媒体将其概括为中国的劳动改造制度或称劳改制度。
*发展的绊脚石*
报导显示，尽管欧盟和中国2007年北京磋商的实质内容进一步扩大，例如，在全球气候变暖、知识产权保护、高级管理培训等问题上，欧盟和中国正在进行实质性对话，但是，对华武器出口的解禁问题仍然是阻碍双方战略合作夥伴关系发展的绊脚石。
然而，在回答欧盟同中国关系走向的问题时，英国独立政治评论员邱翔钟认为，尽管双方在武器禁运问题上处于焦灼状态，不过，这种状态可能会在磨来磨去中得到摆脱。
*问题逐渐消解掉*
邱翔钟说：“短期内大概还会是这样一种焦灼的状态，不过从欧盟方面来说，真的希望同中国加强合作。所以，这个问题可能最终会磨来磨去，磨来磨去，大概双方都会找到一些面子上过得去的办法，将这个问题逐渐糊弄过去，将问题逐渐消解掉。”
报导显示，欧盟和中国似乎都在采取务实态度。在受武器禁运问题制约的双边关系上，与其说双方是想“糊弄”过去，不如说，各取所需，讲究务实。外交关系专员瓦尔德纳在北京期间，对中国在解决国际热点问题以及与联合国安理会常任理事国地位相称的活动上的表现给予积极评价。
亚太新闻援引瓦尔德纳的话，中国积极参与了北韩核武器问题的多边外交努力，中国向驻黎巴嫩的联合国维和部队派出了部队，并在伊朗问题上，同包括欧盟和联合国在内有关各方合作。
*也不是铁板一块*
另外，欧盟内部在对华武器问题这个政治敏感问题上也不是铁板一块，而是一分为三，有的国家主张禁运，有的国家无所谓，以法国为代表的一批国家则主张解除禁运。
独立政治评论员邱翔钟在介绍欧盟内部情况时说：“欧盟在这个问题上并不是铁板一块。其实，欧盟在许多问题上是铁板一块，但又都不是铁板一块。在(对华武器禁运)问题上，显得比其他问题更加分裂。老早就有一批国家，主要是法国，很积极地要求取消掉武器禁运。”
*反映出美国对中国的态度*
邱翔钟还说，欧盟总体上讲并不是想同中国敌对，这中间，美国在对华武器禁运问题上不断对欧盟施加外交和经济压力。欧盟对华武器禁运政策反映出美国对中国的态度。
那么，中国会不会主动放弃对欧盟解除武器禁运的要求？欧盟的武器对中国到底有多大实际意义？独立评论员邱翔钟认为，要求欧盟解除武器禁运是中国的面子问题。
邱翔钟说：“对中国来说，这不是一个技术方面的原因。对中国来说，讲起来就是一个面子问题。欧盟坚持武器禁运，中国的面子上很不好看。欧盟武器的实际意义并不太大，因为真正好的东西都是从美国过来的。
*中国心领神会*
据报导，欧盟同中国的关系除了受自身内部演变，以及美国的影响外，日本最近也提高了反对欧盟解除对华武器禁运的声调。日本首相安倍晋三最近出访欧洲时，便多次对欧盟解除对华武器禁运表示了关注，试图加入游说欧盟继续维持对华军售禁运。
邱翔钟认为，欧盟在中国人权状况问题上之所以有所坚持，这是他们道德底线决定的，他们口头上必须这样做；但是在实际操作中，欧盟不是逐步在孤立中国，而是以务实态度积极扩大接触，引导双边关系向求同存异的方向发展，中国则心领神会地同欧盟跳起了慢节拍的华尔兹。
