无障碍链接

中国时间: 01:01 2016年12月09日星期五

中国民众踊跃来函发表六四感言


六四二十年周年,美国之音通过电视、广播、网络推出系列报导,在中国听众、网民当中引起了强烈共鸣和反响。他们纷纷给美国之音来信、发电邮表达对六四的看法。

以下我们节选了一些网上评论。虽然他们的观点和意见不尽相同,有时甚至互相对立,也不一定代表所有的中国民众,但是我们从中可以看出二十年并没有磨灭六四的记忆,人们渴望寻求历史的真相。

*主张平反

来自中国大陆的DF:“20年前,我从电视上看到子弹划过黑夜的亮光,看到有良知的播音员穿着黑衣,听着凄凉的悲痛的播报戒严镇压的消息,瞬间我不敢相信,那时我还是中学生,我的心在颤抖,军队是保家卫国,不是用来对付人民,后来看到新闻发言人袁木说:我们没有开枪,没有死一人.远在北京的我们那时晚上听到了美国之音的报导,知道了他们是多么的虚伪,凶残,从那时起,我再也没相信过中共,当别人告诉我:他是党员时,我总是心中充满了鄙视,后来一直没有机会看到89镇压的影像,后来网络发达,终于看到了,真相啊,多少师兄,师姐,倒在血泊中我70年代出生的人,经历了六.四,我的父辈经历了文革,三反,五反!我想说的是:中国共产党给我们这个国家,民族带来的是灾难,耻辱,历史会抛弃它,没有事物是永恒不变的!”

中国大陆网民xiehengjin:“六四对学生的镇压,随了贪官的愿,从此之后,中国的贪官越来越多,贪得越来越大,从六四前战战兢兢提心吊胆贪点小便宜,到现在的大贪特贪,贪权贪色贪财,数目不是百万就是千万亿万,不仅如此,还恣意欺压弱势百姓抢占农民土地强拆民居,致使上访民众数量剧增,动不动遭到关押送精神病院...”

中国大陆网民"无望":“我是一名曾经参加了当年戒严部队的解放军战士.退役后现在是某市的交警.每当一次一次地想起那段往事,总要默默的长时间的做忏悔!我和我的战友当时都做了些啥?那一夜我们在北京长安街上面对的只是像我女儿现在这么大的孩子.总有那么一天我会用真名站出来在法庭上做证的,当然我也是罪人!另外,我想借这里澄清一下两个镇压时的关键细节;(1)当时,军人开枪打死人主要发生在西长安街木樨地一带,距离天安门广场还很远.时间;6月3日深夜。(2)愤怒的市民打死那9个军人是在6月4日凌晨发生的。但是,之后官方的宣传却把这一事实的顺序颠倒了。”


来自香港的网民"永不忘记":“向"六四"死难者的阴灵致崇高的敬意,你们永远活在民众的心中!向"六四"死难者亲属们致真诚的问侯,为你们有这样的亲人骄傲!向还活在人间的"六四"参加者们致敬,你们为中国的民主进程作出了巨大贡献! 在中共领导人中,赵紫阳和胡耀邦是两位难得的,有人性和良知的杰出人物,他们为了中国的民主进步付出了沉重的代价。民众永远不会忘记他们。赵紫阳和胡耀邦永垂不朽!向赵紫阳和胡耀邦的家属致敬!”

中国大陆网民"思考者":“中共现政府,对待"六四"如临大敌,网络封锁非常严格,大有"宁可错杀三千,不可放走一人"的架势。 面对这么一个事情,它宁愿花费大量人力财力,拼命抹杀,看似没有这个事情一样,这不是太可笑了吗?放到历史的进程上看,这些统治者难道能逃避历史的记述吗? "六四"在中国的网络上,被有些人称作"8的平方" "8*8" '5月35日' ,就是这样,仍然被那些担惊受怕的网络管理员屏蔽,当然也许这些网络管理员被洗脑了。 "六四"就是一个学生、群众的爱国运动,反腐败、反官倒。这个上点年纪的中年人都知道的。所以,人们应该把真实的历史教给年轻一代。 中共统治中国的历史,大体是一团糟,总是在不断的篡改历史,过去的掩盖的更多。那些历史,更应该让年轻人知道。改革开放是比较好的一段历史了,也这么遮掩其中的"六四"。 不知道真实历史的民族是容易不断犯同样错误的,所以中共这么篡改、掩盖真实历史真是对中华民族再次犯罪啊。”

美国网民Susie:“我在20年前天安门广场上听过他(王丹)的讲话,觉得中国的希望就寄托在他们这些年轻人的身上。今天在网上看到他,觉得他已经完全成长为一位成熟的政治家。稳健的风度,犀利的语言,丰富的知识,是中共那些离开讲稿就不能活的高官们不能比拟的。王丹,如果将来中国竞选的话,我一定恢复中国国籍,投你一票。现在如果有什么需要我做,我一定尽力而为。”

中国大陆网民"摘星米奇":“六四事件没有胜利者,有人丧失了道德有人献出了鲜血。但是六四之后中国失去了一种道义感。上层建筑的腐化堕落从那一天起演变成全社会组成分子的集体堕落,物质生活的大幅度提高并没有提升民众的品德素质,享乐,攀比,仇富让生活态度变地很迷茫。曾保守的中国人接受新事物新东西很快,物质主义完全取代了理想主义成为了主流思想。自私与无知在生活中随处可见,成为了一种很普通的现象。刻意地渲染民族主义直接造就了相当数量的盲从者,妄自菲薄。真的到了曾经被教育过的笑贫不笑娼的社会了,在当今的中国只有你想不到的事情,而没有不可能的事情!一切皆有可能。这一切拜20年前的那一场流血事件所赐。我相信血不会白流,出来混迟早要还的!但在这20年中血暂时是白流了。”


*支持镇压

中国大陆网民nick:“如果说64是要民主,那么70年代的文革就是民主的彻底实践。 64那帮人就像文革时的红卫兵,只不过89年他们做了美国(西方)的红卫兵,现在发展成为西方的一条狗。 方励之有点象四人帮的张春桥。 请问64精英,文革需要平反不?四人帮需要平反不? 骂毛主席独裁,你觉得你的主子美国独裁不?(还不是要对你经济制裁就制裁,美国如果真的是愿意帮助中国人民,就不要动不动对中国经济制裁,要人民币升值,早点承认中国的市场经济地位)。 你们骂毛时期的文革红卫兵,你们不现在做了美国的红卫兵吗? 实践将证明,1000万年后,邓公当初的处理方式是英明的,64运运就是西方的红卫兵,西方的一条狗。 我希望口口声声讲言论自由的美国之音,不要过滤掉我的留言。。。”


中国大陆网民"一个真正为大中国着想的人":“中国不能乱。在整个国家利益面前。死几个学生是不足为惜的。如果六四成功的话,除共产党外,没有一个团体有这个能力来控制中国的稳定发展,那么国家必然会动乱,死的人更多。中国人更看重的是物质上的美好生活。而不是精神上的民主。当然我也认为中国应该在经济发展的同时渐近式走向民主。所谓仓廪实而知礼节。年轻的学生总是容易冲动,唉!这也是一场悲剧。这是中国一个普通大学生的思考。另外:我一向瞧不起美国之音,借所谓新闻中立之名,行不中立之时。其根本不配称为一个媒体,而应称为美国政府之喉舌。其新闻所言道的第三方独立评论的人一般都是反共的小人物,另外报导的大多是中国的负面新闻,你们很擅长包装自己。美国之音太低估了中国大众的判断力。你们也就只能拉拢那些天天渴望民主的愤青和一些乡间小儿,也只有那些人认为你们是个所谓的中立媒体。你们有本事的话,就把我的评论也放在上面吧。”

中国大陆网民edison:“没有人能全面的了解这个事件!所以没有人有资格,对这一事件加以评论。就目前,中国的形势来看,当年,政府的举措,并没有什么错。"

中国大陆网民李moumou:"我当年没有参加,但是我在关注,解放军的枪都抢走了,人被活活打死,解放军都没有开枪,那一个国家军队能做到,/?事实证明解放军才是人民大众的军队,无论在哪个国家,无论在那个时候,违反政府法律,攻击军队,都不会有好下场的,我相信6 .4起因是外国反华势力教唆,国内一部分人民学生盲目崇洋受部分人煽动造成的风波,当年五四运动,人民反的是不平等条约,反对的是卖国,8964是什么/,无非是官倒腐败,中央已经与学生对话,官倒腐败等现象不是一下就解决的,这不是一夕之功。经过美国轰炸大使馆,南海撞机,相信迷信美国的还有多少人?再看当年所谓的民运分子,居然和台独藏独合流,公然破坏民族利益,当年司马昭之心暴露无遗。 54是爱国的,精神永远激励中国青年报效祖国!而64在西方敌对势力的蛊惑下,已经演变成彻头彻尾的卖国了!一些轮子、冥运、藏毒居然公然喊出希望美国救中国----完全是一副走狗嘴脸!其实美国人也不过是利用利用你们,你们的摇尾乞怜,只会使他们从骨子里鄙视你们这些软骨头的!还是不要当狗了,挺起腰杆儿做人吧!”

网民W.H:“从人性的角度说,自然六四是个悲剧!但是从民族和国家的角度,我认为这是邓小平可以和改革开放并列的伟大功劳,是有勇气的壮举!如果那时候采用所谓的和平谈判解决,一定解决不了,中国就会走苏联的老路----从我们的历史和文化看,我们不会像苏联那样平静分裂,我们会陷入内战!我们大一统的文化不会允许任何分裂,但如果党让步,所谓的自由派学生肯定得寸进尺,希望夺权,最后在西方的干涉和教唆下,完全西化,而西藏、台湾这样早想分裂的地方,那还有好?!我是80后的青年,对民主向往,对党也不完全满意。但我要说中国没有共产党的坚强领导,肯定只能沦为二三流的国家!平反六四只是西方的阴谋,只是那些书生的笑话,一旦平反,我们就相等于赫鲁晓夫否定斯大林,使党和人民思想混乱,敌人咄咄逼人!过去的就过去了,我的国家和生活在进步,现在党不谈,也就是默认当年是有点过份,但为民族复兴考虑,就让它沉入历史好了!如果VOA是民主的,就公布我的话!”

大陆网民"中国人":“不赞成平反所谓的六四。为什么不赞成呢?因为当时的那些所谓的学生领袖,他们现在和疆独、藏独、台独站到了一起。吾尔开希公开支持新疆独立,王丹和藏独、台独混在了一起,还有许多所谓的民运分子现在都和疆独、藏独、台独同流合污。他们现在要民主,不惜分裂,瓦解中国。你想想看他们这些人是为中国的真正民主吗?根本不能和梁启超、孙中山这些时刻为国家为民族的人相提并论。充其量他们只不过是美国的走狗罢了。中国不论哪个党上台执政,也不能把中国给分裂了。否则,全体中国人是不会答应的。但是这些所谓的民运分子,他们为了要民主,什么都可以做,他们能得到中国广大老百姓的支持吗?答案是不言而喻的。所以我不赞成平反所谓六四。”

*其他观点

中国大陆网民DW:“作为"6.4"的亲历者,当时本人和大多数中国人一样,百分之百支持游行的学生。痛恨那些官倒。时至今日,本人仍然坚信杀人是不可接受的。但在其它方面,我却有了新看法: 邓的强硬是对的(不包括开枪), 赵的退让是错的。因为学生开始的时候满腔热血,忧国忧民,后来就没那么简单了, 如果退让,过不了多久中共就会被推翻,苏共如此,中共也是如此。谁会得势饶人呢?学生或其它人上台,一定照搬西式民主,情形会怎么样?中央政权被弱化,军队没战斗力。西藏没有了,新疆和台湾也没有了,中国还有多大呢?鬼知道。美国高兴了,日本,印度和越南也高兴了。因为一个对手消失了。新领袖们在经济上一定会用震荡疗法,情形不会好过戈尔巴乔夫后的俄罗斯吧?新权贵们的贪污和裙带也一定可以比肩陈水扁。所以邓是对的,邓更伟大和有远见之处是在"6.4"之后坚持改革开放,今天美国为什么尊重中国?就是因为我们走了邓的路线。如果按赵的路线走, 中国现在只是一条可怜虫。领导人不能光有好意愿,还要坚韧和有力排众议的胆识。当然,对一般'6.4"死难者,国家应给于赔偿,有自信就会有包容。议会民主是好的,最好是水到渠成,不要贸然尝试,老百姓可不是白老鼠。中共的当务之急就是扫除贪污,如果廉政能接近香港的水平,全世界也就无话可说了。”


中国大陆网民"吴":“六四的事件是一个民主的事件,不久的将来会被历世承认,现在主要是当时的镇压者江泽民还活在世上,如果评反他的位置无法放置,我想信下一代领导人会承认这个历世的实事,中国只能由上到下的变革,希望给中国当局更多的时间。”

关键词:六四,事件,评论,赞成,支持,镇压,网民,中国,美国

XS
SM
MD
LG