无障碍链接

中国时间: 14:46 2016年12月11日星期日

时事大家谈:中国依法治网还是违宪管控?


以“互联互通·共享共治”为主题的第二届世界互联网大会将于12月16日到18日在浙江乌镇举行。中国最高领导人习近平将出席大会,并发表主旨演讲。据了解,本次大会将设置22个议题,涉及网络文化传播、互联网创新发展、数字经济合作、互联网技术标准、互联网治理等热点问题。国家互联网信息办公室主任鲁炜在新闻发布会上表示,中国正在探索一条中国特色的治网之道,其根本就是“依法治网”。那么,中国到底是怎样“依法治网”的?中国究竟存在不存在网络“内容审查”?为什么当局将政治言论视为洪水猛兽,却对黄暴新闻网开一面?

美国明镜集团总裁何频说,世界互联网大会其实应该改名为“中国对付互联网大会”,召开地乌镇应该改名为“乌龙镇”比较贴切;中国的互联网管控、运作都是黑箱操作;网信办不仅控制网络自由,还可以动用警察抓捕互联网使用者,他们比安全部门还可怕。说中国“依法治网”实际上是一种不知羞耻的说法,因为中国有关治理互联网的法律都是黑箱作业,没有经过必要的、透明的法律程序。

何频指出,公民的监督和批评是一个国家发展的支柱;如果没有公民的批评,这个政府一定变成一个恶政府;中国网络完全没有自由可言,中国绝大多数的网络言论是公民对时政的温和讨论,比如对浦志强案的讨论,网络上都无法展开自由、广泛的讨论。

历史学者章立凡表示, 中国对互联网内容的管控主要通过“关键词过滤”来进行,十分有效。另一个管控的办法就是对“重点人”的控制。比如,今天浦志强案开审前,一些微信号、微博公众号就都消失了。你怎么能说没有进行“内容检查”和管控呢?不仅虚拟空间如此,现实空间也是如此。一些和浦志强有交往的人士都受到“光顾”,被约谈或限制出门。

章立凡说,中国宪法第35条所规定的公民言论自由、新闻出版自由等等都受到管控。他说,今年的互联网会议让他想起1936年的柏林奥运会。他认为,那些唯利是图的国际互联网商人们应当汲取历史的教训。

更多内容,请收听收看讨论的全部内容。

相关精采讨论,请收看今天的时事大家谈完整版视频

脸书: Facebook.com/VOABBS
推特: @VOAChina

YouTube链接:时事大家谈:互联网在中国 依法治网还是违宪管控?

显示评论

XS
SM
MD
LG