台湾朝野立委和学者对钓鱼岛争议不同反应

台北 - 台湾的朝野立委和学者，对于中国民众的反日运动，以及台湾政府近来对于钓鱼岛争议的态度发表了不同看法。

台湾的中国时报和联合报星期一都在头版刊登了，中国大陆民众因为不满日本议员登上钓鱼岛(日本称尖阁岛)，而出现反日抗议活动。

相较于中国民众的激烈反应，台湾民众对于近来的钓鱼岛争议则普遍反应冷淡，只有一百多位支持保钓的人士上个星期到日本驻台交流协会前表达抗议。

*感到错乱没有方向*

台湾在野的民进党立法院党团书记长蔡其昌表示，马政府面对钓鱼岛争议的做法和态度，让人感到错乱、没有方向。

他说：“一方面，我们看到这个政府，一下子面对日本，我们使出窃占的口号，这是高度谴责的字眼。一下子看到中华人民共和国国旗插在岛上，我们政府也毫无作为，好像上面插那支旗子也可以。倒底这个政府对于钓鱼岛主权要强硬，提出捍卫的立场，还是我们要搁置主权，提出东海和平倡议？”

蔡其昌还指出，政府一定要有明确的态度，才能凝聚社会大众的整体共识。此外，中国民族主义的情绪并不可取，钓鱼岛争议必须和平理性的面对。

*东海倡议解决之道*

执政的国民党立委吴育仁表示，为了不让争议越演越烈，马英九总统提出的东海和平倡议应该是一个很好的解决之道。

他说：“应该坐上谈判桌，好好的谈钓鱼台这个小岛，未来要如何开发，如何保持一个互相合作的态度，而不应该片面的宣布这个地方是谁的，然后派船登陆，派渔船挑，这对国际和平没有帮助。”

吴育仁还指出，钓鱼岛争议凸显了台湾艰难的外交处境，如果对日本太过强硬，将伤害台日之间的密切关系。

*涉及历史尴尬情况*

台湾中央研究院近代史研究员陈仪深教授表示，钓鱼岛争议是二战之后遗留的历史问题，连毛泽东和蒋介石都无法解决。至于两岸目前只能在口头上宣示主权，日本则拥有实质的管辖权，这种状态，暂时无法改变。

陈仪深教授还指出，台湾政府不断宣称，不会和中国大陆在钓鱼岛问题上合作，但是却出现一些涉及历史的尴尬情况。

他说：“中华民国政府是只要站在台澎金马的立场就好，不要去扯到中国大陆历史上的发现钓鱼岛，然后命名、拥有，这么做在立场上可能会进退失据。”

台湾总统马英九曾经表示，对于钓鱼岛争议，基于民族大义，必须坚持，一寸都不能让步。

民进党立委黄伟哲认为，中日之间的钓鱼岛冲突，如果没有国际的调解，可能会越演越烈，而台湾政府如果没有积极的作为，甚至会被边缘化。