无障碍链接

中国时间: 19:29 2016年12月10日星期六

海峡论谈:南中国海军事化,谁之过?


中国在西沙群岛部署导弹,美国指责中国将南中国海军事化,中方则批评美国是“贼喊捉贼”,究竟南中国海军事化是谁之过? 此外今年开春以来,东亚四大冲突热点持续升温,朝鲜半岛、钓鱼岛、台湾海峡和南中国海,究竟哪一个最有可能在今年爆发危机?

美国福克斯新闻网(Fox News)2月16日引用民间卫星机构的卫星图像,显示中国在西沙群岛的永兴岛部署红旗9号防空导弹系统,其中包括2个地对空导弹基地和至少8辆防空导弹发射车,以及1个雷达系统。美国五角大楼官员随后证实此事,台湾国防部也表示将密切关注事态的发展。

与此同时,美中双方对于究竟是谁将南中国海军事化各执一词。美国国务院发言人约翰·柯比在记者会上表示,“我们认为中方说过,他们无意搞军事化,这不只是基于习近平主席的讲话。外交部长王毅在与国务卿克里会晤时也同样说过,而他们具体讨论的就是南中国海问题。我知道我们经常重提习近平主席的讲话,但是他的讲话也得到了其他中国领导人在南中国海问题上的响应。所以我认为,我们可以很有根据地说,中国说的是一套,做的是另一套。”

中国外交部发言人洪磊指出,西沙群岛是中国固有领土,中国在西沙群岛上部署各种国土防御设施,是中国主权范围内的事,合情、合理、合法,与所谓的“南海军事化”没有关系。中国在西沙群岛上部署各种国土防御设施,与全面落实“南海各方行为宣言”和“南海行为准则”磋商无关。洪磊还说,“近年来,中国和东盟国家不断取得重要成果,希望有关国家不要进行无谓或别有用心的炒作,多做有利于地区和平稳定的事。”

新华社发表评论文章批评美国实际上是“贼喊捉贼”。究竟南中国海军事化谁的责任更大?美国是否存在双重标准?南中国海军事化的概念究竟应该如何明确? 军舰进入算是自由航行还是军事化?

美利坚大学国际关系学院教授兼亚洲研究理事会主席赵全胜在海峡论谈节目中表示:“不管是舰船进入岛屿周边水域,还是部署导弹,双方必须想清楚自己的目的是什么。是否要等到将来出现海南撞机事件时才解决问题?现在看来,保持和维护南海稳定是两国的共同愿望。”

赵全胜教授进一步分析,“西沙群岛和南沙群岛虽然都在南海,但还是有区别。中国控制西沙群岛和部署导弹已多年。现在提出问题,尤其是在美国-东盟峰会期间,可能要显示美国在该地区领导地位,给周边小国做态势。”

另一方面,台湾选后正值新旧政权交接期,不过开春以来,东亚地区的几个冲突热点持续升温,北有朝鲜半岛危机,南有南中国海争端,再加钓鱼岛主权争议,三者皆与美中角力有关,连带牵动两岸关系与美中台关系,剩下三个月的马英九总统与即将上台的民进党新政权应该如何因应?

台湾昆山科技大学教授吴汉在海峡论谈节目中分析:“台湾是选边站,还是保持中立,要极为谨慎。台湾表达自己利益并不见得表示两岸一定会走到一起。就好比李登辉最近出书说钓鱼台是日本的,蔡英文马上表示说,钓鱼台是台湾的。”

东亚四大热点--朝鲜半岛危机、钓鱼岛主权争议、台湾海峡论以及南中国海——哪一个最危险? 相关各方又应该如何避免爆发军事冲突?

赵全胜教授表示:“东北亚老热点是朝鲜半岛和台湾海峡;两个新热点是东海和南海。朝鲜半岛风云密布。只有中美合力,这些热点问题才能得到管控。比如朝鲜半岛和台湾海峡,都是中美共同管控之下。” 赵全胜教授指出,“过去的经验已经告诉我们,双方谁都无法用军事手段征服对方,无论是朝鲜战争,还是越南战争。所以双方还是应该坐下来谈。中美之间要达到一定的共识,发展出一定的机制,以便使问题得到管控和解决。比如什么叫军事化,这不是一方就可以界定的。所以中美达到共识是最关键的。”

吴汉教授认为,中美在南海是否会发展成军事冲突,有待双方的自我克制。可能冲突到一定程度,双方就会坐下来寻求解决之道了。至于在台海问题上,中美双方都希望台海稳定。除非台湾做出不友善的动作,大陆会做出强硬的反应,否则大陆会愿意保持观望。

究竟南中国海紧张局势是否会继续? 中国国家主席习近平面临多重难局,对台湾新政权是会耐心观望还是寸步不让? 如果南中国海真的发生战事,台湾应采取何种立场?

更多精彩评论,请收看海峡论谈2月21日完整版

YouTube视频: 海峡论谈:南中国海军事化,谁之过?

YouTube《海峡论谈》播放列表

YouTube《海峡论谈》播放列表

显示评论

XS
SM
MD
LG