预计，国会星期二将继续就可能对伊拉克采取军事行动的问题进行辩论。星期一，国会议员纷纷在参议院会场发表了他们的观点。众议院预期最早将在本周末通过一项决议，赋予布什总统对伊拉克采取军事行动的权力。参议院可能在下个星期跟进。
布什总统上星期向国会提交了决议草案，给予布什总统范围广泛的权力来推翻伊拉克领导人萨达姆・侯塞因。按照这份决议草案，即使联合国不通过授权决议，美国也可以采取行动。来自亚利桑那的共和党参议员乔恩・凯尔强力支持总统的提案，他说，国会不应该把美国的利益放置在联合国的权威之后。
*单边行动是否可行*
Kyle: The United States government...
凯尔说，[美国政府和我们这些美国民意代表的行动将代表美国人民的安全利益。我们今天到这里来的首要目的，应该是为了代表美国的安全利益，而不是为了恢复联合国的声望，不是为了让美国成为联合国安理会的臣仆，也不是为了让我们的决策或是总统采取行动的权力受制于某个联合国成员的事先批准。]
但是，来自伊利诺伊州的民主党参议员迪克・德宾反对任何对伊拉克的单边行动。
Durbin : If we make that decision to go it...
他说，[如果我们决定单独攻入伊拉克，单独采取行动，并对整个世界说，“我们不在乎联合国或是其他任何国家的想法，我们将单独行动。”那岂不是要招致世界上那些宣扬极端主义和原教旨主义地区的强烈反弹？岂不是要不幸地播下恐怖主义的种子？]
*获取盟国支持有利美国外交*
退役美军上将、北约前欧洲盟军最高司令部司令韦斯利・克拉克星期一在参议院军事委员会作证时也强调了这一点。克拉克认为，争取盟国支持对伊拉克的任何军事行动有助于美国的其它外交政策努力，包括打击基地恐怖网络的行动。
Clark : The more we can do to defuse...
克拉克说，[我们越是能够消除诸如美国是在单独行动、美国发动攻击、美国好战、美国不要盟友而独自行动，等等这类的看法，就越能把我们的行动放在国际机构和该地区政府支持的背景之下，就越有机会削弱基地组织招兵买马的工作，在伊拉克成功展开战后恢复行动，推动阿-以冲突的解决，并促进一些温和的阿拉伯政府的和平迈向民主。]
参议院外交委员会定于星期二就美国对伊拉克的政策举行不对外公开的听证会。