重庆市通过于今年11月1号设立全国首个农民工日，呼吁社会大众尊重关心农民工。舆论对此褒贬不一，有其他城市民众呼吁效法；亦有批评认为此举是形式主义，并要求当局彻底改革中国户籍制度。 五位听众就这个议题交流意见。
广东湛江林先生称，设立农民工日目的虽好，但其成效却受到质疑。他以湛江情况为例，指当地民众地域观念较强，向来歧视外来民工，指责他们多陋习与素质低落，影响市容。
林先生认为，其实湛江政府也有责任教育农民工，提升他们的素质，缩小与本地人差距，但可惜政府却不多愿意理会。
林先生并不赞成彻底改革户籍制度，容许农民工自由流动的建议。他说，当今中国农民工数目太大，容许全国人民自由流动会更大地冲击城市，很多城市未能承受人口急剧膨胀的压力。
惠州听众杨先生称，设立农民工日并不光彩，是自暴其短的做法。他解释，若社会上人人平等，便没有需要特别关注农民工的基本权益。杨先生续说，现时户籍制度硬性区分城市与农村户口，在政策上做成不公，制造社会分化与矛盾，有关制度应予以取消。
不过，高明谭先生说，户籍制度其实早已经名存实亡，农民可以自由流动，在各省市到处寻觅工作。他解释，目前的矛盾存在于流动外来与本地工人之间，由于地方主义盛行，两者矛盾必然存在。
谭先生并不赞成取消户籍制度的建议，认为此举只会促使中国社会更加混乱。他说，长远而言，政府应该加快改善全国交通网络，鼓励沿海地区设厂的商人内迁，制造就业机会，减少山区农民外出，从而减轻沿海城市的人口密度压力。
广西蒙先生同意谭先生的见解。他说，他所在的边远山区交通网络很差，仍需依赖自行车出入；但若政府能完善配套设施，鼓励外资到内陆投资，当地农民便无需长途跋涉到珠三角工作。蒙先生期望，广西自治政府能充分引进东盟外资，创造双赢局面。
三水庐先生指出，农民工生活艰难，外出工作没有依靠；官员更从他们的回乡汇款中收取回扣，做法苛刻。
欢迎大家在热线论坛中来电发表意见，我们的热线号码是：请先拨10810，然后再拨866-837-5161
来信请寄：香港邮政总局信箱8331号
电子邮箱：cantonese@voanews.com
主持人：张富杰