中国实行改革开放政策以来，经济发展非常迅速。这样，人们就会自然而然地想到一个问题：在中国的政治教科书中，常常谈到经济基础和上层建筑的关系，那么，中国在经济领域取得长足进步的同时，中国的民主人权状况是否也有所改善呢？美国之音的很多听众发表了对这个问题的看法。
*中国民主外国谈，为何国内不能谈？*
首先，让我们听听北京的张先生是怎么说的：
“如果中国的民主问题能够放在中国本身的国土里讨论，这是最好的一件事情。但是，很遗憾，我们国内缺少这样一个氛围，中国的民主靠美国人去评论，这是一件很遗憾的事情。中国的经济这几年确实有了很大的发展，但是往下一点，就可能象拉丁美洲那样，达到只有经济上的短暂繁荣而没有民主的状态。”
江苏的顾先生认为，中国的人权状况不但没有改善，而且有所恶化。他说：
“中国的民主人权更加恶化，不管是少数民族也好，汉族也好，台湾同胞也好，都受到了各种各样的打压。所以，我认为，中国的民主在美国谈也好，在法国谈也好，在德国谈也好，在英国谈也好，在世界各国谈都好，就是不能在中国大陆谈。这是什么原因？我希望世界各国都来关注中国的现状，中国人民自己也要站起来讲话。”
*何为颠覆？何为泄密？*
河北的张先生说，中国的人权状况有所改善，但还远远不够。他说：
“我应该客观地说，中国的人权比以前有所进步，现在因为言论而被杀头的绝对没有，但是因为言论而坐牢，虽然没有公布，但这是有的。我要说的问题是，对于言论自由，世界上可能没有一个国家是公开反对的，但是在中国实行起来就有一些问题。比如说，以什么‘颠覆政府罪’、‘泄密罪’逮捕审讯一些人。
“从表面看，颠覆政府罪和泄密罪在美国也要判刑。关键是在中国新闻不透明，司法不独立。你说他颠覆政府，你公布出来，他到底怎么颠覆政府呢？中国老百姓，包括我在内，就根本搞不准什么行为叫颠覆政府？什么叫泄密？政府处理的对不对？”
上海的张先生谈到中国上访人员的悲惨处境。他说：
“中国的人权问题最糟糕的就是北京的上访人员， 睡马路、睡桥洞、乞讨的人有的是。在国务院，在公安部，在最高法院，经常发生打人的事情。”
*美国问题多多，民主利于解决*
安徽一位姓何的听众朋友提出这样一个问题：美国总是指责其他国家的民主状况，难道美国自己就什么都好吗？
我想，何先生在这个问题上可能有一些误解。美国虽然是民主国家，但上至总统，下至平民百姓，从来都不认为美国社会是十全十美的。美国存在各种各样的问题，甚至有些是非常严重的问题，这是任何人都不能否认的事实，美国人尤其不愿否认这个事实，因为只有承认问题的存在，才能解决问题。
民主制度的一大好处，就是允许人们无所顾忌地指出问题，公开地进行讨论，以便最有效地解决问题。
最后，我要感谢听众朋友和我们交流看法。