专家辩论北京奥运会的遗产

北京奥运会即将降下帷幕,这届奥运会产生了数以百计的奖牌,刷新了几十项世界记录。在体育专家清点数字的同时,政治分析人士正在研究本届奥运会给中国和中国人民留下的东西。

奥运会开幕式令人眼花缭乱,新颖的体育场设计和新建的地铁让人赞叹不已。中国政府得到了高度评价,为了筹备这次奥运会,中国政府斥资大约450亿美元。

*马和励:重大成就*

联合国驻中国协调员马和励(Khalid Malik)表示,主办奥运会对于中国这样的发展中国家领导人来说是个重大成就。

马和励说:“他们设法把注意力放在一些大项目上。从公交车路线到地铁线路,北京整个基础设施都进行了改造,才有北京现在的面貌。我认为这一切都为今后留下了持久的遗产。”

*时殷弘:治理污染*

中国人民大学美国研究所所长时殷弘说,北京奥运会的遗产是治理污染的严厉措施,这些措施给北京带来了比较晴朗的天空和10年来最好的空气质量。

时殷弘说:“我觉得奥运会就是奥运会。奥运会大概没有那么重要,很多事情不会因为奥运会而改变。我想特别是对中国的崛起来说,对中国的自信来说,其实从2003年或者2004年开始,全世界就非常密集地谈论中国的崛起。

“在这个意义上,中国并不需要奥运会来表现,来显示中国的崛起。我个人认为,本届奥运会可能留下的最大的遗产,对中国人民、中国政府特别是北京人民来说是,它大大地提高了我们对于环境保护:一个干净的天空,一个比较好的空气和比较流畅的交通状况的重要性。我想这个遗产非常非常重要。”

他说,奥运会最大的遗产就是中国人民和政府高度认识到更加清洁的天空和更加畅通的交通对社会的重要性。

*沃利金斯基:政府提升其威望*

对于那些希望奥运会能够让中国社会开放的人来说,他们的愿望没有实现。外国记者尽管得到允许更加自由地报导,但是在某些题目上仍然受到限制。尽管中国有关部门保证允许畅通无阻地进入互联网,一些网站仍然受到封锁。

中国政府在奥运期间开辟了几处专门的抗议区,但是77个抗议申请没有一个得到批准,而且据报导,有些申请人还受到拘留。

人权活动人士说,北京奥运会实际上加剧了对持不同政见人士、一些少数民族和某些宗教组织的压制。为了筹备奥运会,中国有关当局捣毁了一些民居,把民工、乞丐和无家可归者赶出北京。

戴维.沃利金斯基写了一本关于奥运会的书。他说,他从来没想过奥运会会改变中国。

沃利金斯基说:“中国是一党专政的共产党国家,而且他们的经济不需要任何帮助。他们不需要向世界炫耀什么。他们不需要在经济上向世界开放。他们已经都有了。因此,有人认为奥运会是庆祝中国改变的盛会,我从来没有认同过这种观点。”

沃利金斯基说,中国政府利用奥运会提升自己的权力和威望。

*梅兹尔:政府加强其合法性*

美国亚洲协会项目主任梅兹尔认为,中国一党专政的政府利用奥运会来加强自己的合法性。

梅兹尔说:“这个政府的合法性来自于它能够提供某些东西,不管是经济增长还是这届奥运会发出的象征意义,就是让人们知道中国有能力做一些事情,不仅是世界水平的,而且是超出世界水平的事情。”

*维克多.查:总量效应*

华盛顿的乔治敦大学亚洲研究负责人维克多.查认为,从长远看,允许中国迅速和完全自由化对中国领导层并没有好处。他说,不过,中国政府在这些问题上面临的压力还会继续存在,即使在奥运火炬熄灭之后也会存在。

维克多.查说:“奥运会迫使中国政府领导层有比较小的进步,这些进步对中国领导层来说非常难得。这些进步积累起来最后会产生一种总量效应。”

专家认为,结果,中国未来将在世界舞台上展现出更多的自信,不论在体育、商业方面,还是国际政治方面。

关键词:北京,奥运会,专家,辩论,遗产