中国学者律师抵制央视拒绝被洗脑

由凌沧洲、冉云飞、赵国君、滕彪、昝爱宗、田奇庄等22位中国学者、律师联合署名,于星期天发表的一份公开信表示,他们拒绝接受洗脑,并且呼吁民众抵制观赏中央电视台(CCTV)的节目。

*发表公开信阐明抵制理由*

这份公开信表示,他们之所以呼吁抵制中央电视台节目,是基于以下几个主要原因:

一、鉴于中央电视台在其节目中为三鹿鼓噪宣传,称其有1100道检测关卡;

二、鉴于中央电视台新闻节目对中国转型时期社会矛盾事件,采取选择性报导。对许多突发性事件、群体事件或者不予报导,或者淡化处理;

三、鉴于中央电视台的新闻联播节目几十年来风格、理念陈旧老套,在国内报导上经常报喜不报忧;在国际报导上经常报忧不报喜;

四、鉴于中央电视台在黄金时段播出过量的辫子戏,这些辫子戏不仅以宫廷权谋、皇权专制、太监奴才的表演毒化中国走向自由民主的氛围,而且灌输、打造许多人的奴才人格;为专制木乃伊文化美容;

五、鉴于中央电视台所谓讲坛节目上的专家信口雌黄,为文字狱屠夫康、雍、乾脸上贴金,扭曲历史真相;

公开信说,“我们这群年轻的中国学人将集体抵制中央电视台的所谓‘新闻节目’及其网络;我们将对中央电视台的‘新闻节目’和‘宣传节目’及网络采取‘不看、不上、不听、不说’的四不策略;我们至少要使用我们的抵制权”。

公开信说,“去年,我们几位年轻的中国学人曾经发表过《新春节文化宣言》, 提出抵制电视上庸俗而充满宣传说教的春节晚会;今年,我们用宣言再次表示:对垄断公共电视资源而污染我们视听的‘新闻节目 ’和‘宣传节目’,我们有权保持我们的抵制。”

*不担心遭到政府迫害*

对于发表这样一份公开信,会不会担心遭到中国政府迫害?发起人凌沧洲说:“签署者的确会有担心,但是他们已经战胜了他们的恐惧,走出这个恐惧。当然另一方面我们也认为,这个活动是在中国宪法和法律的框架下进行的,所以我们也不会有太多的担心。我觉得很多事情都是自己吓着自己,自己给自己设置心理障碍。”

凌沧洲表示,其实中国媒体普遍存在上述的问题和现象,但是由于在目前情况下,电视对大众的影响最为广大深远,所以他们优先选择抵制电视节目。他说:“在中国主要的官控喉舌,像人民日报、新华社,他们也存在很多问题。但是现在最具影响力的,最能深入大众的,是电视媒体,所以我们暂时还是针对抵制中央电视台的节目。但是当然不排除以后我们会拿新华社的一些作品来进行批驳。”

与此同时,网路上流传的一些文章也表示,至少在四川大地震期间,中央电视台也好,中国其他媒体也好,都进行了前所未有的迅速、公开、透明的报导,形成民众与国家的良性互动,反映了国家的开放和民族的自信。

一位在网路上发表文章的四川居民说,“新闻媒体及时准确的声音,权威、透明的信息,很快驱散谣言,抚平恐慌,安抚了灾区群众的情绪。恢复公众对媒体的信心,媒体社会责任在灾难中既是对政府部门执政能力的考验,也是对媒体社会责任承担能力的检验。在这种考验中,这次抗震救灾报导可说是对整个中国新闻界的一次精神洗礼”。


关键词:央视,中央电视台,新闻节目,喉舌,宣传