大汪婚礼之争看两岸差异和隐私权

结婚本是人生一大喜事,但对于台湾艺人大S(徐熙媛)和京城名少汪小菲来说,却是喜中有忧。这边婚礼刚刚结束,那边昔日的两位好友就要对薄公堂,起因则是搜狐总裁张朝阳微博直播了整场婚礼,使得两位新人立即成为台媒攻击的众矢之的,大S更是被批独厚陆媒。

*事件始末*

大S、汪小菲(大汪)早已声明禁止记者对婚礼现场拍摄报道。然而前来观礼的搜狐总裁张朝阳却在其个人微博上以每分钟一次的更新速度图文直播了整场婚礼。

此举引起了台媒的强烈不满。为了平息众怒,大汪在婚礼结束之后即发表律师声明,要求张朝阳公开道歉。张朝阳马上在微博上声明:自己的行为在法律上朋友道义上都没有过错,因此既不认错,也不道歉。

*各方回应*

张朝阳在其个人微博上回应“偷拍”事件时写到,拍摄时获得了默许,后经提醒立即停止。张认为微博这种新兴的自媒体的媒体属性还没有被正式定义,自己只是出于个人兴趣发着玩儿。

大S谈到张朝阳微博上的回应时对媒体说,“这么过分的出来挑衅,我很不高兴他们这样子。”

事件另一位男主角,新郎汪小菲对该事件则是另一番描述。他表示,做为朋友,张不仅自发微博,还带来助手偷拍,甚至基于商业考虑,独家在搜狐网站上公布相关照片及资料,明显侵害他们夫妇的隐私权及肖像权。真的让他很震惊!他说:“请问大家,为了我们的隐私,我们错了吗?”

汪所讲的“助手”真实身份是搜狐一名娱乐记者,名叫毛国莉。毛在微博上对此事的态度非常明确:“我是搜狐娱乐的记者,记者的天职就是报道真相,记者不该去管这个真相是贝克汉姆的婚礼还是伍兹偷情、克林顿与莱温斯基的绯闻──当事人是否愿意被外界和公众知道。”

这边大汪已经发出律师信准备提告搜狐总裁,那边张的数位好友纷纷出来支持力挺。

新浪总编辑表示支持张朝阳:“声援查尔斯-张!他做了一个新媒体掌门应该做的事情。”

央视名嘴朱军:“我选择支持(张朝阳)!有时候把脸给大了人家不一定当脸。”

搜狐宣传负责人对大汪二度通过律师要求张朝阳道歉生气地说:“别人是为兄弟‘两肋插刀’,他(汪小菲)是为媳妇插兄弟两刀。”

更有网友力挺张朝阳:“中国人没有会在婚庆这种日子去拆朋友台的,都是出于仗义和交情。于朋友、于道义都说得过去。”

看来,从名人到草根,并没有把尊重当事人的隐私权当回事。可以说,在大陆文化中,朋友间更看重的是义气。

*是否侵权*

有台湾网友认为:“如果是普通人就无所谓,但张朝阳属于名人,产生的社会效应不亚于公众媒体。”

做为新兴的网络社交形式,就微博本身的性质而言的确是“自媒体”的一个典型代表。但名人微博会不会由于其社会影响力的广度和深度,而使得它与公众媒体拥有同样巨大的爆发力呢?

对于张朝阳的行为否涉及侵犯他人隐私,中国法律界人士指出,中国有关法律没有明确界定微博发布消息是否构成侵权。

*或有炒作之嫌*

不过,汪小菲的母亲张兰对于是否诉诸法律要求张朝阳道歉一事持有不同看法。她希望双方能够“相互理解以和为贵”。因此,也有不少大陆网友认为,因为几条微博而引得两边翻脸完全是相互炒作。