英国前首相布莱尔提出的2003年介入伊拉克战争的理由遭到激烈批评。他的前任约翰.梅杰表示，目前就英国政府提出的入侵伊拉克的目的所作的调查引发了一些非常重大而且重要的问题。英国当时提出的入侵理由是萨达姆.侯赛因涉嫌拥有大规模杀伤性武器，但调查结果显示他并没有这些武器。
托尼.布莱尔已经受损的声誉再度遭到打击。英国前首相梅杰现在对他的继任者当年介入入侵伊拉克的动机提出质疑。
回顾近七年前的这些事件，梅杰说，当年在布莱尔阐述发动战争的理由时，他是相信布莱尔的。
他说：“我支持伊拉克战争是因为我相信首相说的话。我自己在第一次海湾战争期间担任首相，我知道当我发表一些言论时，我绝对肯定我说的话是正确的。我所说的比我自己所掌握的情况来得少。我设想这一次也是如此。基于这个原因，我不无遗憾地支持了第二次伊拉克战争。”
在接受英国广播公司访问时，梅杰拒绝回应他是否认为布莱尔在带领英国参战时，故意误导英国民众的问题。
梅杰说，这一点要由他人来判断。伦敦目前正在就英国参与和介入伊拉克战争问题大力展开调查。布莱尔将在未来几周内提出证据。
上个月，布莱尔在接受英国广播公司访问时被问及，如果他在2003年事先知道萨达姆.侯赛因没有任何大规模杀伤性武器，那么他将如何做。布莱尔作出的答复没有说他会说明有必要进行政权变更，不过他的确表示，他当时会不得不为英国介入战争提出新的论据。
按照梅杰的说法，那一论据存在隐伏的问题。
他说：“仅仅指出萨达姆.侯赛因是个坏人，因此必须被赶下台的论据是行不通的。世界上有很多坏人在统治各个国家，我们没有去推翻他们。事实上，早些年在萨达姆抗击伊朗时，我们还支持过他。所以，说一个人是坏人的论据不足以成为发动战争的理由，当然这也不足以并不能被接受为政权变更的理由。”
梅杰表示，非常有必要进行调查，以确定在入侵前几个星期或是前几个月时，布莱尔内阁是否知道关于存在大规模杀伤性武器这一点是有严重疑问的。
他补充说，如果想要恢复英国政治的公信力，就需要解决有关这场战争的疑虑。
关键词：英国，布莱尔，伊拉克战争，大规模杀伤性武器，萨达姆.侯赛因
