受美国国家安全问题及婚外情新闻影响，英伟达CEO黄仁勋11月12日辞去公司所有领导职务，英伟达公司股价和市值也出现剧烈波动。不过，分析人士普遍认为，虽然英伟达当下面临失去一位长期主导企业发展方向的领导者、资本市场的疑虑，以及美国国会的调查等挑战，但是公司在芯片行业的巨头地位短期内难以被别的公司所撼动。
受英伟达联合创始人兼首席执行官黄仁勋辞职影响，星期四(11月12日)，英伟达股票在纽约证交所收跌4.34%，市值蒸发1820亿美元(约合人民币1.21万亿元)，最新市值为4.01万亿美元。
同日，美国另外两家在超级智能(通常称人工智能或AI)与半导体领域也占据巨头地位的公司--超威(AMD)和博通(Broadcom)的股价则分别上涨了约6%。
美国高科技业界在关注，英伟达是否会被超威和博通取代，还是会继续维持全球高端芯片及其软件生态系统的龙头地位？
分析：英伟达因其完整技术生态系统，很难被全面取代
截至目前，英伟达依然占据全球高端AI芯片约80%的巨大市场份额，且英伟达凭借着雄厚的资金实力，未来两年，其核心产品已基本锁定客户订单与台积电产能。
美国乔治城大学安全研究项目兼职助理教授瑞安·费达修克(Ryan Fedasiuk)告诉美国之音(VOA)，他认为，英伟达作为美国智能经济支柱的地位似乎完全不会改变
费达修克说：“英伟达现在是一家市值数万亿的公司。它拥有成千上万的员工，是全球最聪明工程师的聚集地。我看不到有任何理由会改变这种状况。公司有雄心勃勃的产品路线图，它生产的单一产品是全世界每个人都想买的。”
加州州政府研究首席、加州大学戴维斯分校经济系客座教授廖启宏(Charles Liao)在接受美国之音采访时，更具体地阐述了类似的观点。廖启宏指出，英伟达短期内很难被全面取代，原因是它建立了一套完整的技术生态系统。
廖启宏从经济学的角度指出，英伟达最大的竞争优势并不完全来自硬件，而是来自“转换成本”(Switching Costs)，也就是转换软、硬件平台成本太高。
廖启宏告诉美国之音:“英伟达的CUDA软件平台经过多年发展，已经成为AI开发的重要基础。大量AI模型、研究工具和企业应用都是围绕CUDA建立的。即使竞争对手开发出效能相当、价格更便宜的芯片，客户也必须考虑软件迁移、系统相容性、工程师重新培训以及技术支援等成本。”
科技界观察人士也普遍认为，目前，全世界数百万的开发者依赖英伟达的CUDA平台，这使得用户若想转向竞争对手的芯片，将面临高昂的成本和漫长的迁移周期。
因此，尽管竞争对手一直试图通过更廉价的硬件和定制化的芯片，来蚕食英伟达的市场边缘，但竞争对手若想彻底取代英伟达，就必须先攻克英伟达的软件生态系统。
超威和博通能取而代之吗？
在英伟达出现管理层大变动之际，外界对美国另外两家AI及半导体巨头--超威和博通的关注度飙升。
分析人士认为，超威和博通两家公司优势领域不同，和英伟达的竞争策略也完全不同，他们即使不全面取代英伟达，也能在AI产业取得相当大的成功。
长期关注科技问题的经济学者廖启宏表示，超威的策略是开发能够与英伟达GPU(图形处理器)竞争的产品，并通过价格、效能以及开放软件平台，争取AI资料中心客户；而博通则强在定制化AI加速器，协助大型科技公司设计符合自身需求的专用芯片，降低对通用GPU的依赖。
廖启宏指出，未来AI芯片市场不一定会出现另一家拥有80%市占率的企业，更有可能的发展趋势是：市场逐渐分化成包括通用GPU、定制化AI芯片，以及特定应用的推理芯片等不同领域。
廖启宏告诉美国之音：“英伟达可能仍然是最大的供应商，但市场会变得更加多元。而英伟达的利润将会逐渐递减，这也会影响投资人对英伟达的估价。”
华盛顿智库“哈德逊研究所”(Hudson Institute)资深研究员许毓仁(Jason Hsu)在接受美国之音采访时指出，微软(Microsoft)、谷歌(Google)、亚马逊(Amazon)及Meta都有强烈动机发展自研芯片，这些企业既是英伟达最大的客户，也可能逐渐成为其竞争对手。
许毓仁表示，从地缘政治角度看，这场竞争会进一步提高台积电、先进封装、高带宽内存及半导体设备供应链的重要性。他说：“无论最终胜出的是英伟达、超威还是博通，都离不开美国及其盟友所掌握的先进半导体制造生态。“
英伟达当下面临的挑战
根据英伟达公司星期四发表的声明，黄仁勋辞去总裁、首席执行官及董事职务，而且即日起生效。英伟达现任副总裁兼首席财务官科莱特·克雷斯(Colette Kress)出任临时首席执行官。英伟达董事会已正式启动遴选首席执行官的程序。
前台湾立法委员许毓仁告诉美国之音，黄仁勋成功将英伟达从一家图形芯片公司转型为全球AI基础设施的核心供应商，这样的战略判断力与产业影响力，很难在短时间内复制。
除了失去黄仁勋这一领军人物和资本市场对公司的疑虑之外，另外一个英伟达面临的即时挑战是美国国会的问责和调查。
据报黄仁勋曾成为外国情报机构目标，此事可能涉及美国国安问题，美国国会众议院外交事务委员会主席布莱恩·马斯特(Brian Mast)、众议院中国问题特设委员会主席约翰·穆勒纳尔(John Moolenaar)以及众议院常设情报特别委员会主席埃里克·“里克”·克劳福德(Eric“Rick”Crawford)11月12日再次致函黄仁勋要求其于12月1日接受闭门笔录会谈。
与此同时，美国学术界有学者呼吁，鉴于近期英伟达出现的震荡，美国政府应支持更严格的出口管制政策，切实执行现有的出口管制权限，并立即堵住已知的漏洞。
华盛顿智库“传统基金会”(Heritage Foundation)国安与印太事务研究员安德鲁·哈丁(Andrew Harding)告诉美国之音，美国必须在人工智能竞赛中胜过中国；要实现这一目标，既需要强大的美国企业，也离不开必要的国家安全保障措施。
哈丁说：“无论其领导层如何变动，针对英伟达的调查很可能会持续下去。但最关键的一步，应当是阻止美国最先进的芯片进入中国市场，从而避免这些芯片为中国自身的人工智能发展提供强力助推。”
(美国之音中文部郑裕文对本文有报道贡献。)