华盛顿 —
近几个月，一个名为“江选研讨会”的微信公众号不断闯入公众视野，吸睛无数。自2014年11月“开微”以来，这个帐号的作者不时发布一些有关前中共最高领导人江泽民的文章，比如“长者于1990年春晚”、“长者的爱情故事”、“如何才能完整地死去”等。在一篇篇看似“严肃、克制且有仪式感”的文章背后，读者看到了幽默与诙谐，恶搞与戏谑。一个对前任中共总书记“大不敬”的公众号为何能够“横空出世”，不时发声？“江选研讨会”和“学习粉丝团”、“学习小组”等公众号有哪些不同？人们从“江选研讨会”并未被当局“赶尽杀绝”可以嗅出哪些政治风向？
美国明镜集团总裁何频对美国之音时事大家谈表示，中国没有媒体的独立性，因此老百姓对领导人物和政治的讨论都以幽默和讽刺的方式进行； 调侃前最高领导人的公众账号“江选研讨会”之所以没有被赶尽杀绝，是因为对前任的讥讽无形中构筑对现任的赞许和烘托，对习近平是有利的；不过目前还看不出习近平对江泽民“摊牌”的可能性。
历史学家、评论人士章立凡对美国之音时事大家谈说，江泽民因为有别于其他领导人的背景和个性，在外交舞台上呈现出活泼和有魅力的一面，也吻合历史朝代中 “贪官有人情味”的描述；习近平尽管为了摆脱老人政治而与江系人马所有对立可以理解，但是加大打压民间言论的做法已经导致温和派变为激进派，将激进派变为革命派，而他自己则步入孤军奋战的困局。
更多内容，请收看今天的VOA卫视《时事大家谈》完整视频。
脸书： https://www.facebook.com/VOAIO
推特： https://twitter.com/VOAIO
YouTube链接：时事大家谈：“江选研讨会”：拥江还是倒江？
