无障碍链接

中国时间 3:36 2021年12月4日 星期六

时事大家谈:上海封园瑞丽封城 “清零”措施要升级?


时事大家谈:上海封园瑞丽封城 “清零”措施要升级?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:30:00 0:00

随着疫苗接种率的上升,越来越多的国家开始恢复正常。可是,中国政府却因为疫情小幅上升,继续采取“清零”措施。上海迪斯尼乐园因为有一例新冠感染者宣布关闭;云南瑞丽四度封城,民不聊生。这个星期中国商业部发出通知,鼓励家庭储存生活用品,防疫措施要升级?维持低感染率能不能证明中共治理模式的优越性?“清零”政策的代价又是什么?《时事大家谈》主持人叶凡邀请两位嘉宾来分析和点评,一位是内科医生,亚裔公共事务联盟湾区主席王彦邦,一位是独立时评人横河。

随着疫苗接种率的上升,越来越多的国家开始恢复正常。可是,中国政府却因为疫情小幅上升,继续采取“清零”措施。上海迪斯尼乐园因为有一例新冠感染者宣布关闭;云南瑞丽四度封城,民不聊生。这个星期中国商业部发出通知,鼓励家庭储存生活用品,防疫措施要升级?维持低感染率能不能证明中共治理模式的优越性?“清零”政策的代价又是什么?《时事大家谈》主持人叶凡邀请两位嘉宾来分析和点评,一位是内科医生,亚裔公共事务联盟湾区主席王彦邦,一位是独立时评人横河。

中国政府因为小规模疫情升温,继续采取严厉防控措施。美国加州内科医生,亚裔公共事务联盟湾区主席王彦邦说,清零措施给民生造成的伤害超过控制一两百个病例的益处。

王彦邦医生说:“这个疫情在那里其实爆发在任何别的地可方可能都不是这么的严重。中国的(病例),如果相信中国的数据的话,只有不到10万例,在一个13亿、14亿人口的国家里头,基本是微不足道。世卫的数据里头说,百万人死亡3人,这个几乎是比车祸还要少了不晓得几十倍的数字来说,所以其实不必这么严重地去对待它。只要在医疗资源充足,能够治疗得到重症的人的情况之下,允许一些病毒的存在,其实并不是坏处。那么,同时现在疫苗的接种率在中国达到75%,虽然中国疫苗的效果没有这个mRNA这么好,但就算是75%,80%也可以避免许多的传染,至少能够避免重症和死亡。所以有一些开始采用的这种方式,比如说武汉当时大爆发,几万人得病,医院紧缺得一个不得了,没有病床,一个病床都没有,不要说加护病床跟呼吸机了,那种情形下,当然封锁是有必要的,大批的医护人员去支援,这是中国政府可以做得到,别处做不到的一个很好的地方。但是现在已经一年半多过去了,疫苗也有了,很多人也已经存在免疫力了,这种做法就是没有太多的必要。影响人民的生活是一件很重要的事情,因为人民的生活不只是生病,还有其他很多其他问题,就算生病也有很多别的病。当你把城封了以后,心脏病、这些癌症、什么高血压、糖尿病,这些人可能也不大容易得到治疗,也没有得到更好的一个--比如说药物的缺乏什么的,都可能发生,所以造成的伤害比这个控制这一两百例病毒的这种益处要高很多。所以在世界上,现在已经很少有国家采取封锁了,开始不知道的时候,大家害怕,这个也许算是合理的,现在已经大致了解病毒的传染方式,似乎没有这个必要。”

中国采取野蛮粗暴的清零措施来控制零星疫情爆发,有部分中国人认为中国管控得好。独立时评人横河指出,这是一种被煽动起来的民族主义自豪感,中国政府力图用极端防疫手段来证明制度的优越性。

时评人横河说:“这种思维方式它首先是建立在一个跟自己无关,因为他想,这么大一个国家,这里爆发,那里爆发,真正落到自己头上的机会是很少的,所以说,他没有这个经历,他当然就不会有这种认同感。它跟美国不一样,美国它有这么一个问题,就是比如说很多人打了这个疫苗,还有很多人没有打疫苗。那么,打了疫苗的人呢,他不见得坚决地认为不打疫苗是错的,他认为他自己有选择的权力。但在中国的问题是在于他认为这样极端的封杀对自己会有好处,只要我自己不在里面,而自己在里面的机会很少,是这么一个问题。另外一点就是跟这个当局的宣传是有很大关系的,就是当局它力图树立这么一个形象,甚至不仅是在中国国内,而且在国际上树立这么一个形象,就是为了弥补早期控制不严,导致全世界--就是掩盖啊,或者是其他的对策错误,造成全世界泛滥,所以它后来要树立一个它的方法是最好的。事实上,它的这个封城的方式也确实被很多国家采用了,尽管没有这么极端。因为封城就一个传染病在全世界其实没有过的,一百多年前的西班牙流感的时候,并没有发生这么大规模世界性的封城现象,没有,这个我觉得大家都是学的中国的模式,中共很想让这种模式成为一个大家学习的榜样,尽管可能学不成,但是,人家也觉得你这个很好,而中共认为这是一种制度的优越。就是说因为它的制度优越,它在科技上可能不如人,疫苗效果也不如别人好,但是它的制度优越呢可以用行政的手段,来弥补这方面的不足,甚至认为行政的手段可以超越这个医学手段,来封杀这个病毒。所以说它这个思维方式实际上是一种维稳的思维方式。但很不幸的是,维稳的话,你可以监控到每一个人,但是,你维稳不能够监控到每一个病毒,就是这种病毒,我们不讲它的突变,就是说,你光是诊断当中,就有很多是有假阳性。假阴性的就是说,这个人带着病毒,但你没检测出来,这种在人群当中很多,也很容易传染别人。所以这种策略它完全是用了一种管理人的方式来处理、对付这个疾病。那么,这种民族主义是煽动起来的在很大程度上,其实多少人会觉得自豪得不得了,在世界上,哦,我们用这种封杀的办法,不顾民生的办法会是一件值得自豪的事情,一定是别人告诉他的。那么,有相当多的人在被人告诉他的情况下,他没其他有其他的信息来源,他就接受了这种说法,这种不是一种自发的民族主义,这种是一种灌输的民族主义,觉得这个很自豪。”

更多精彩内容,请收看2021年11月6日《时事大家谈》完整节目视频
=================================
嘉宾发表的是个人观点,并不代表美国之音。
=================================
YouTube视频:上海封园瑞丽封城 “清零”措施要升级?

脸书论坛

XS
SM
MD
LG