无障碍链接

中国时间 13:01 2022年1月24日 星期一

时事大家谈:奥密克戎来袭 各国防控有何进步与争议


时事大家谈:奥密克戎来袭 各国防控有何进步与争议
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:15:59 0:00

世界卫生组织敦促各国做好准备,奥密克戎毒株的感染人数可能会激增。就在人们以为快要看到曙光的时候,全球不得不又一次加紧防控,对南部非洲国家实行旅行禁令。一些准备开放的亚洲国家再一次关闭国门。那么,怎么看各国对奥密克戎采取的应对措施?西方国家迅速对南非等国家实行旅行禁令,会不会对那些即时、公开、透明通报疫情的国家起到寒蝉效应?中国说,奥密克戎来袭,让西方国家重新认识中国的防疫政策,那么,“动态清零”是不是像中国所说的防疫“最佳选择”?我们邀请俄勒冈州立大学全球卫生中心主任纪骏辉博士来分析和点评。

世界卫生组织敦促各国做好准备,奥密克戎毒株的感染人数可能会激增。就在人们以为快要看到曙光的时候,全球不得不又一次加紧防控,对南部非洲国家实行旅行禁令。一些准备开放的亚洲国家再一次关闭国门。那么,怎么看各国对奥密克戎采取的应对措施?西方国家迅速对南非等国家实行旅行禁令,会不会对那些即时、公开、透明通报疫情的国家起到寒蝉效应?中国说,奥密克戎来袭,让西方国家重新认识中国的防疫政策,那么,“动态清零”是不是像中国所说的防疫“最佳选择”?《时事大家谈》邀请俄勒冈州立大学全球卫生中心主任纪骏辉博士来分析和点评。

奥密克戎来袭,欧美国家对南非等国家实行旅行禁令,南非总统拉马福萨提出抗议。俄勒冈州立大学全球卫生中心主任纪骏辉说,在南非通报之前,一些欧洲国家已经在感染者中验出奥密克戎毒株,只是当时并不知道。

纪骏辉说:“这个措施不能说完全没有科学依据,但是,同时它也没有很强的科学依据,就是说它是有部分的科学依据。所谓的部分科学依据就是说,它是假定说,这个变异株的来源是南非,所以我们就阻绝接触,不让南非的人或者在南非旅行的人进来,这样就可以暂时地阻绝它的进入。这个只是部分,因为这样的证据不是很强烈。为什么?我想最重要的一点,到目前我们还没有足够的证据去证明说,这个奥密克戎这个变毒株它的原始发源地是来自南非,这一点我们目前还没有足够的证据。

南非是第一个国家去把基因定序去找出这个新的变异株,但是这并不一定表示它原是发源地就是南非。欧洲有部分国家最近也陆续发现,在南非11月初宣布这个新的变异株之前,在感染新冠病毒的病患身上已经验出同样的奥密克戎,只是当时他们并不知道有这个变异株。所以就这点来说,因为我们还没有充分的证据证明这个病毒是来自南非,直接对南非和其邻近的国家实施旅行禁令,这一点不是完全符合科学的。“

更多精彩内容,请收看2021年12月11日《时事大家谈》完整节目视频。​
=================================
嘉宾发表的是个人观点,并不代表美国之音。
=================================
YouTube视频:奥密克戎来袭 各国防控有何进步与争议?

脸书论坛

美国之音不会基于意识形态或政治观点而删改评论。但所有评论请遵循以下网站守则:1. 以读者个人身份就美国之音的报道及报道所涉及的话题发表评论。2. 不得在读者讨论区散发纯属推销或宣传的讯息,不得大量转抄其它媒体和网站的文章。3. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞,不得进行人身攻击,不得使用侮辱任何种族和民族的言语。4. 不得煽动暴力。5. 请使用汉语或英语发言。若使用其它语言,欢迎登陆美国之音其它语种的网站。
XS
SM
MD
LG