在美国国务卿鲍威尔访问北京之前，中国以间谍罪名判决并放逐三名旅美的华裔学者，引起了美国舆论的深切关注。对于中国在审判之后迅速驱逐和保释华裔学者李少民、高瞻和覃光广的处理方式，普罗维登斯日报评论说，值得庆幸的是，布什政府对中国官方施加了压力，世界舆论也进行了严厉指责。评论指出，但是北京发出的信号很清楚，那就是，任何华裔人士都可能由于自由思考而被捕入狱。这篇评论说，人们不应该对中国的这个政权的性质抱有幻想。评论认为，布什政府把解决这些学者的案子跟鲍威尔访华挂钩是很正当的，应该对北京保持这种压力。评论最后说，我们不能容忍在这个人民共和国里的践踏人权行为，特别在美国公民或者居民是受害者的时候。
*间谍罪涵盖广范法律措辞含糊*
洛杉矶时报评论说，从最近几个案子来看，似乎是台湾的一些组织或者个人要求前往中国大陆的旅美学者收集资料，而这些资料在美国并不被看成机密。评论说，人们只能猜测是不是台湾岛上有人故意聘请没有心机的旅美学人收集这样的资料，以此干扰美中关系。评论说，华盛顿或许应该要求台湾公开声明将不再聘请旅美学者收集情报。
美国东海岸的波士顿先驱报社论说，在中国，对于法治的理解正在加深。但是到目前为止，这种理解还没有对政府产生实际效果。社论说，在一个社会，如果政府可以在某些资料外泄之后专断地裁定什么是国家机密，而且要求法官服从这个裁定，那么，这个政府就可以同样无视商业方面的权利。在这种情况下，社论表示，如果这个政府愿意，外国人的财产就可能会被没收，和约可能被撕毁，但是都不会给予补偿。社论说，布什总统10月访华，这样的访问使中国领导人有机会表明他们跟其他国家政府一样正常。但是，社论指出，最近发生的事件显示，他们还远没有达到正常政府的标准。
美国中西部的辛辛那提邮报评论说，中国人对于构成间谍罪的定义涵盖范围很广。根据中国措辞含糊的法律，在某些情况下，甚至拥有在公开场合可以得到的政治经济资料就能构成间谍罪。评论说，高瞻被关押期间，访问美国的一名中国高级官员推测，高瞻可能甚至都没有意识到自己在进行间谍活动。
