中国著名的流亡作家王若望在美国病故以后，许多人为这位老人没能在有生之年返回祖国而深感遗憾。在美国和中国的一些人士呼吁中国领导人以人道态度对待有意回国的老人，尊重他们的基本权利。
*给江泽民朱熔基公开信*
在纽约为王若望料理丧事的人士向中国国家主席江泽民和总理朱熔基发出公开信。信中指出，王若望先生以83岁高龄在贫病交迫中死于异国他乡，他是由于某些令人丧失尊严的条件所造成的障碍而未能回到他日夜思念的祖国的。公开信表示，中华民族向来具有尊敬长者的传统，希望这两位领导人理解老人的回国愿望，搁置不同政见，不再提出常理常情之外、歧视性的有损人格尊严和事实上令人难以接受的条件。
*公开信做出和解姿态*
这封写给中国领导人的公开信做出了被看成是一种表示“和解”的姿态，提出在今日中国，“任何善意与政治和解之举皆有利于化解民怨、减轻历史包袱，有利于防止爆发大规模的失控的恶性报复事件”。
*叶落归根之古老感情*
在北京，一位研究中国当代历史的学者也提出了类似的看法。原中国社科院政治研究所副研究员陈小雅在接受美国之音采访时表示，思念故土、叶落归根是中华民族的古老感情。她过去几年中曾到欧洲和美国考察了一段时间。陈小雅说：“观察一些朋友的情况，听说一些朋友的情况，我感觉到回国的事情对他们来说是个比较大的问题。王若望先生的去世，我觉得是把这个问题提到桌面上来的时候了”。
*王若望客死他乡令人遗憾*
陈小雅认为，王若望客死他乡这个令人遗憾的事实，给了人们一个新的思考角度，和一个调整关系的契机。这位在海外发表八九民运方面的历史研究著述以后被安排“下岗”的副研究员在一篇文章中表示，她认为“一个政府应该比一个个人站得更高、更自信、更理性、胸怀更宽广、更懂得自己的长远利益和事情的综合效益所在”。这篇文章表示相信，能解决王若望式的有国难回问题的“双赢”或者“两全之策”是有的，解决办法的基础就在中国人的传统美德、中国的现行宪法、世界华人的向心力和中国领导人提出的依法治国、以德治国的意愿当中。
*归根乃民族赋予权利*
陈小雅表示，政见不同绝不能作为一个政府不准流亡异议人士回国的理由；任何人都不能剥夺一个人叶落归根的权利。她说，“一个人，他回国的要求有各种各样的。为了从事政治活动回国只是许多种类要求当中的一种类型。但是有大量的自然的、合理的要求。比如王若望先生，他年纪大了，得了重病，希望叶落归根，这是一种古老的中华民族的文化积淀在他血液里的一种自然要求。这种要求是谁赋予他的呢？不是他自己找来的，而是这个民族赋予他的”。
*身在海外心系故国*
陈小雅还表示，她认为，即使对于那些自愿离开中国寻求较为自由和安全的生活的人，人们也要尊重他们应该享有的基本人权。
旅居美国洛杉矶地区的76岁老作家于浩成对美国之音表示，他虽然身在海外，但仍然心系故国。于浩成说：“就是故土难舍，因为对于自己的国家、土地、人民、亲人、朋友的那种感情太深厚了，是没法割舍的”。
曾担任中国群众出版社社长兼总编辑的于浩成还指出，对他来说，文化方面的需求也和乡情与亲情一样重要。他说：“而且我们自己的文化也是这样，我们受到中国传统文化的熏陶，拿我自己来说，比如那些诗词，好的文学作品，离开这些我是没法生活的。还有戏曲，虽然也能通过电视看到一些，但是比在国内差远了”。
*言论不自由宁过苦日子*
于浩成表示，他在文革期间和1989到90年曾两度由于政治问题进过北京的监牢。一次是因为从香港订购一些回忆旧上海的书籍触犯了江青而被打成“现行反革命”，另一次是因为到天安门广场声援学生抗议行动而被定为“支持动乱”的罪名，并且被共产党除名。几经周折于1994年来到美国的于浩成表示，他虽然盼望能够尽早返回故土，圆他的中国梦，但是如果他的言论自由权利得不到保障，他宁可留在国外过苦日子。
