记者无国界组织谴责中国政府对于持不同政见人士和中国媒体加强了打压行动，呼吁中国政府停止压制媒体自由的行为。观察家认为，中国政府加强媒体管制反映了中国政府对自身政权缺乏信心，这种情况在短期内不会有太大的改变。
*压制新闻自由说明政权缺乏自信*
记者无国界组织表示，最近中国政府加强了对媒体的压制，对于批评政府或挑战政府立场的媒体和记者采取打压行动，试图以逮捕记者、关闭报社等做法来限制言论自由。该组织指出，中国政府最近在新疆乌鲁木齐市大规模没收并烧毁书籍，声称分离组织试图控制当地媒体。北京政府并以破坏社会秩序为由停止一些刊物的出版，并起诉了撰写批评文章的作者。
流亡美国十四年的作家刘宾雁表示，中国政府对媒体管制的收紧，反映了中国政府对自身政权没有信心。
刘宾雁：“这是中国政府一贯的作法，当他们对局势、对自身的地位、政权的稳定缺乏自信的时候，他们就收缩有限的新闻自由，当他们稍微有自信的时候，就稍微放开一点。现在他们把这个往回收，当然就会发生相反的效果，人们对这个政权就更加不信任了。这反映中国政府没有决心和勇气面对中国的危机，面对他们自己的错误。”
*压制言论自由对中国政府不利*
美国明尼苏达大学新闻传播系教授张赞国指出，尽管现在新兴媒体迅速增加，中国加入世贸组织后许多外资集团也将陆续进入中国的媒体市场，不过政府在短期之内不太可能放松对新闻方面的控制，外国媒体也不会被允许在中国自由报导新闻。
刘宾雁指出，中国政府在90年代的时候对媒体的管制也稍微放松过，80年代不准报导的一些事件，比方说腐败案件的报导和犯罪事件的揭露都被允许报导。这一方面是因为当时政府认为国内形势还算稳定，另外也是出于需要，显示中国政府也注意到这些问题，这在某种程度上可以保持人民对政府的信心。刘宾雁认为，现在政府对言论自由的压制只会让人民对政府感到失望，对中国政府是不利的。
刘宾雁：“这对全社会的情绪会造成影响，这是一个矛盾，正因为全社会反对共产党，对社会不满的情绪这两年来越来越激烈，才收缩新闻自由，担心报导多了人们会进一步丧失对共产党的信心，但是这恰好使得人们对政府失去信心，失去希望，进而产生绝望，做出一些反抗的行动，这就是这几十年的规律。”
*新闻自由道路漫漫*
北卡罗莱纳大学传播系教授赵心树则认为，中国政府目前面临着种种经济、社会问题的挑战，对媒体管制一方面是希望避免某些事件造成大规模的动乱，另外也希望争取一些时间来解决问题。政府控制媒体的心态不可能一下子就转变过来，就象西方国家一样，新闻和言论自由通常都需要经过长时间的争取和努力，随着社会环境的改变而逐渐取得政府与媒体之间关系的平衡。
