香港警务处星期六傍晚就香港廉政公署上星期拘捕一名涉嫌贪污的警方高层警官的案件发表公开声明，质疑廉政公署对这个案件的处理方式，而廉政公署也立即发表声明进行辩护。香港两个执法部门公开争论，造成警方同廉政公署关系近30年来空前紧张。
香港廉政公署上星期五拘捕涉嫌接受免费高级妓女服务、包庇卖淫集团的警务处毒品调查科第二把手、高级警司冼锦华以及其他多名警务人员，引起警务处内部极大震动。香港警务处星期六罕见地发表声明，指廉政公署是在证据不足的情况下拘捕高级警务人员，公开被捕者的身份并做出严重指控，严重损害警务处的声誉。而且警务处在声明中还要求廉政公署对一年内数起警务人员受调查的案件做出明确交代。
廉政公署在4个小时之后也发表声明，表示廉政公署所有调查都是有贪污举报引发，拘捕行动也是严格按照法规规定进行的。廉政公署还说，在采取一些涉及警务人员的行动时，都向警方高层通报案件详情，公布案件主要是向公众交代行动性质。同时，廉政公署一贯的政策是在嫌疑犯被定案起诉以后才会公布姓名。
*议员认为警方做法不恰当*
这是自1977年廉政公署成立之初，大力调查警方腐败贪污案件而引起警方人员冲击廉政公署总部，造成所谓�廉政风暴�以来，警务处和廉政公署最公开化的分歧。隶属于香港保安局的香港警务处和直接向香港特首董建华负责的廉政公署之间公开双方的矛盾，通过媒体进行批评的做法，引起了香港各界的震惊。许多香港立法会议员都认为，香港警务处发表声明批评廉政公署的做法不恰当也不寻常，会有损于市民对执法机构的信心。
香港立法会保安事务委员会主席涂谨申在接受采访时指出，不论警务处和廉政公署之间是否对一些问题有分歧，都应当通过警方和廉政公署沟通的桥梁、�审查贪污举报咨询委员会�进行内部讨论，公开矛盾有欠妥当：�我对警察发表声明我也感到很惊奇，因为长期以来警察跟廉政公署反贪部门有一个很高的合作关系，很少发生冲突。在公众来说，他们不知里面有什么冲突，他们也不能够理解所有的事情，所以大家就在麦克风前说自己一方的说法，也没有能够进行全面讨论，我想是不太适当。�
*特区政府协调功能有问题？*
香港政治评论员曹景行表示，在廉政公署拘捕警务处高级警司冼锦华案件还没有彻底调查完以前，警务处发表声明，而廉政公署也发表声明回应是非常不寻常的：�警方高层对廉政公署这样发表声明，而廉政公署也这样的回应，这都是很不寻常的。在香港历史上廉政公署成立以来，我们都知道警方和廉政公署过去20多年确实都有矛盾。但是，以这种表面化冲突的方式是很罕见的。我们很少看见同样是特区政府里两个机构这样的冲突。那么就产生了一个问题，就是香港的行政首长和特区政府在协调这两个部门的时候，他们的功能是不是出了问题，这个我觉得倒是值得注意的。如果这件事情进一步发展下去，继续曝光，我想可能香港特区政府应该很重视这件事情，因为从这件事情当中双方最后把这个案子弄清楚，到底谁是谁非，应该是有一个结果。这个结果不光是就这个案件，而且就这两个系统之间到底如何今后相处和协调，应该有一个新的想法。�
香港保安局以及香港特首办公室都表示，对这两个机构发生争执不作评论。不过，警务处和廉政公署高层已经决定就这次事件召开高层会议，当面向对方解释事件，以免继续产生误会。
