无障碍链接

中国时间 11:12 2024年12月3日 星期二

鲍彤评远华走私案:无声冷对腐败(1) - 2002-10-03


中国政府对于建国以来最大的走私案件福建省远华公司走私案的审判,在官方媒介得到谨慎和有限的报导。前中共中央政治体制改革研究室主任鲍彤说,中共民众对于这一惊人案件的反响尽管没有得到表达,但是这并不等于民众的淡漠。以下的评论代表鲍彤本人的看法。

*鲍彤评论*

远华公司从1996年到1998年走私了五百多亿元货物。这种惊天动地的大案如果出在其他国家,老百姓,新闻媒体,社会各界,朝野各党,政府,议会,会作出什么反响,我不敢妄加揣测。我在两个中国生活过,一个是过去国民党的旧中国,一个是现在共产党的新中国。我几乎可以肯定,远华走私案如果出在1945年,那一定是舆论大哗,朝野震惊,群情鼎沸。

--各党各派想必连夜开会。毛泽东想必彻夜不寐亲自执笔起草《救中国于腐败之中》的紧急宣言,通电全国。

--国民参政会想必为此召开特别会议。中共代表想必对国民党治国无方和反贪无能提出不信任案或弹劾案。

--鉴于此案已经成为全社会关注的唯一焦点,各大媒体想必纷纷派遣王牌记者,奔赴出事现场和涉嫌舞弊的省级市级乃至中枢级的领导机构,不遗巨细,搜集关键要闻,以饷公众。新华日报想必连篇累牍报导工农兵学商各界对此案的强烈反响和正义要求,连续发表社论和专文,重炮猛轰国民党。

--各社会团体想必纷纷发表宣言,或者号召罢工,罢市,罢课,罢教,或者要求政府迅速查明并公布真相。

--立法院、司法院、监察院的各位老先生想必不辞辛劳,夜以继日开会,听取行政院和有关部会报告,并从各自的角度,就各种重大关键问题提出周密的质询。

--行政院大概会很快进行改组,甚至总辞职。有关部会长官想必会引咎辞职,自请裁处。

--国民党总裁想必立即取消一切内外应酬和礼节性活动安排,也许会回乡扫墓或者闭门读书。

总之,这种事情如果出在国民党领导下的旧中国,想必又可以载入史册,成为中国共产党领导群众争取民主反对腐败的又一轰轰烈烈的新篇章,成为历史的转折点。不过,在共产党亲自领导下,在稳定压倒一切的新中国,在2000年11月9日这一天,中国公众只向远华走私案投掷了冷冷的一瞥。

全社会纹风不动,若无其事,一切照旧。唯一的动静是当天出版的报纸统统按照领导指示,作了千篇一律的安排:都在规定的版面上,登了两篇由当局审定的新华社通稿,内容和上一天晚上中央电视台的新闻联播节目丝毫不差,不多也不少,连标点符号也一模一样。这就是中国官方对五百多亿元大腐败案发出的唯一的声音。第二天,什么动静都没有了,连在最高人民检察院领导的《检察日报》上,也查不到“远华”二字,遑论其他。

至于老百姓,老百姓当然没有声音。两年来,老百姓一直蒙在鼓里。什么远华,什么走私,一无所闻。偶尔在电波干扰之余,听到香港和海外播放的一些零星消息,才隐隐约约知道中国似乎出了天文数字的走私案。官方不需要老百姓知道的事情,官方不让记者采访的东西,老百姓怎么知道得了?多谢官方公布,老百姓才有权读到这两篇昨天还是绝密文件的稿子。今天官方说已经判处了14个人死刑,可见领导已经下了最大的决心。如果新华社不再报导别的,想必没有发生值得老百姓知道的别的腐败案子了。国家的事情,当官的不告诉老百姓,老百姓能知道吗?当官的没有叫老百姓开口,老百姓有权说话吗?声音不属于老百姓。倒是眼睛仍然属于老百姓,有权向大大小小的腐败投掷冷冷的一瞥。无声冷对腐败──这就是中国公众对远华走私案作出的最初、最浅、最容易作出、也最容易感觉得到的反应。

-----------------------------------------------------------------------

以上是前中共中央政治体制改革研究室主任鲍彤的评论,这篇评论代表鲍彤本人的看法,并不一定代表美国之音的立场

美国之音中文节目预告

  • 7/23【时事大家谈】拜登退选中国网民热议 “把他赶下台”影射习近平?拜登退选牵动美外交政策 下届总统恐对中更强硬?嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 美国《当代中国评论》国际季刊主编荣伟;主持人:樊冬宁

XS
SM
MD
LG