台湾海峡两岸经贸交流日益频繁，台湾在大陆的投资跟世界其他国家和地区相比居于首位。不过由于两岸政治情势不稳定，一些人开始怀疑中国会利用与台湾的经贸关系来达到政治目的。但是学者大多认为，中国不会这么作。
*是媒介，还是特洛伊木马？*
[威尔逊国际学者中心]本星期在美国首都华盛顿举办了一场研讨会，探讨台海两岸经贸关系是改变两岸现状的媒介，还是潜藏危机的特洛伊木马。据统计，从1990年两岸经贸开放以来的13年当中，台湾对中国大陆的出口增长了四倍多。中国已经取代美国，成为台湾最大的贸易市场。美国智库[胡佛研究所]资深研究员马若孟(Ramon Myers)表示，虽然两岸经贸关系是“单向的”，但是双方都从中受益。中国提供台商便宜的劳工和土地，而台湾出口大量的生产物资和高科技产品到中国，并且有大量资本流到中国。马若孟并认为，由于台湾与中国享有共同的文化、语言，因此台湾拥有最低的交易成本的优势。
不过两岸如此频繁的经贸往来，是否会被用作政治工具呢？马若孟表示，根据他的研究，并没有发现这个现象：
Myers: "Historically, we havn't seen any cases where..."
他说：“从过去看来，我们并没有看到中国以长期的、有系统的方法试着破坏台湾的安全。其次，未来我也不认为中国会用贸易政策或是经贸关系试着这么作，他们有其它的方法来向台湾施压。”
*人质说法夸大其词*
威廉玛莉学院政治系教授郑敦仁也认为，所谓大陆把对台经济关系作为政治“人质”的说法，过于夸大其词：
Cheng: "It seems to me that the worry seems not warranted, because..."
他说：“对我来说，这个担忧是没有理由的，因为中国如果为了政治目的而限制两岸经贸，成本将是相当高的。”
郑敦仁教授说，由于台商投资企业的出口占中国总体出口的14%，因此可以说台商是中国非常重要的出口商；台商对中国本地经济的贡献也很大，不但雇用了中国百分之4的城市工作人口，帮助减低中国的失业率，台商也占中国5%的税收来源。另外，台商并非一定要待在中国不可，例如声誉卓著台湾制造商可以到别处投资。因此，郑教授说，如果两岸经贸关系因为政治目的而被切断，双方都会损失惨重。
*退一步海阔天空*
位于宾州的外交政策研究所资深研究员古孟德(Terry Cooke)则建议，用更广的角度来看两岸问题。
Cooke: "The key policy prescription that I would recommend for friends in East Asia is to get out of the meddle trap of looking at everything too narrow..."
他说：“我会给我们在东亚的朋友中国和台湾的一个重要的政策建议就是，不要用太窄的眼光来看一切事情，不要局限于两岸。而应该退一步，从全球化的角度来看待问题。”
古孟德说，商业上的逻辑和政治上的零和逻辑不同，不必争得你死我活，可以追求双赢的局面。
*过分依赖对方的危险*
虽然学者多认为两岸经贸关系不会因为政治因素而被切断，但是也有人担忧密切的关系会产生双方过于相互依赖的问题。[胡佛研究所]的马若孟表示，由于台湾对中国的大量出口，使得中国有越来越依赖台湾供应商的趋势。而威廉玛莉学院的郑敦仁教授则认为，两岸越来越密切的经贸关系，使得台湾的经济成长过于依赖中国的市场和投资机会，如此一来，一旦中国经济衰退，甚至只是汇率浮动，都会对台湾经济产生不良的影响。因此，他认为，台湾对外经贸关系如何朝多元化发展，以免受到中国经济问题的影响，将是台湾决策者必须正视的课题。
