在中国颇有影响的报纸南方都市报负责人和主要编辑人员先后被判重刑或者逮捕，引起旅美华人学者和新闻界的关注。有评论认为，敢于如实报导一些社会事件的媒体以所谓私分公款之类的罪名受到不公正的对待，显然违背了中国新一届政府以民为本和建立公民社会的精神。
*主要人员以经济罪被判刑逮捕*
南方都市报总经理兼副总编辑喻华峰和该报前主编李民英不久前以贪污、行贿受贿等罪名被分别判刑十二年和十一年，总编辑程益中以类似罪名遭到正式逮捕。
*勇于揭露时弊激怒有关领导*
知情者指出，属于官方南方日报社的南方都市报去年在率先如实报导非典疫情和�被收容者孙志刚之死�的案件后，在社会上引起强烈反响，让广东省主要领导人和广州市政法部门的负责人认为，南方都市报的有关报导有损他们个人的政绩，影响仕途，所以不惜动用行政和法律手段对勇于揭露时弊的南方都市报进行整肃。
*汤本：整肃不公正*
旅美华人学者汤本表示，他在了解案情的来龙去脉之后，衔庑┍嗉嗽彼艿恼嗍遣还摹Ｌ辣舅担骸? 这个判决违反了中央的精神，这些新闻界的人士站在中国新闻改革的前沿，他们和西方新闻自由的概念还完全不一样，只是在中国大陆许可的情况下，为了人民的福祉，开拓了新闻改革的方向，就是首先报导了萨斯和禽流感。这是对人民负责，也是贯彻落实江泽民的所谓三个代表和胡锦涛以人为本的精神。既然以人为本，就要信息透明，让老百姓知道情况。�
汤本认为，广东省当局以经济罪名来整肃为民众提供一些事实真相和揭露社会丑恶现像的媒体，其目的可能是杀一儆百，控制舆论。
*燕青：约束压制敢言媒体*
洛杉矶中华之声电台节目主持人燕青表示，目前中国官场上腐败成风，屡禁不止，如果南方都市报编辑人员的案子是单纯是为了惩治腐败，人们是不会有反对意见的，但是如果有政治性的考量、却以经济方面的罪名对舆论监督加以约束和压制就不对了。
燕青说：�舆论监督在某种程度上是公民社会中监督和遏制国家公权力、消除权力腐败的最好的一个利器，同时它又能保证公民的自由权利和私有权利。中国现时的政府当然有自身的一些考量、有社会稳定的考量，这个我们也能理解。但是如果要是欲加之罪的话，我们这些新闻记者出身的人是不能接受的，因为你这样的话，实际上是舍本逐末。�
燕青表示，媒体监督的力量在中国新兴的公民社会里刚刚在发芽成长，应该充份利用它积极的一面，发挥它对社会的促进作用和推动作用，而不应该由统一口径的舆论宣导方式在中国社会再度造成一种肃杀气氛。
