《港大民意网站》最新调查显示，香港民主派政治团体的民望评分普遍下跌，而亲北京的政治团体的民望评分就有所上升。分析认为，部份传统民主派团体思维陈旧，未能为香港人带来希望，以致民望下跌。
*“四十五条关注组”列榜首*
香港大学《民意网站》公布香港市民对最熟悉政治团体的最新评分。评分最高的首两位是四十五条关注组和工联会，分别得53.2及51.4分；职工盟及自由党名列第三及第四位；排名第五及第六的分别是民协及民主党。
调查结果显示，除了排名第一和第二的四十五条关注组和工联会得分超过50分之外，其他政治团体的评分都是在50分以下。调查结果又显示，所有民主派政治团体的民望评分都下跌，比上一次、三个月前的调查下跌了0.9至2.3分；而亲北京的政治团体，民建联和工联会的民望评分就有所上升，比上一次的调查分别上升了1.1和0.6分。
香港大学民意研究计划主任锺庭耀分析，如果以香港立法会换届后累积计算，从名次及评分综合分析，民建联和工联会的民望明显上升，民主党的跌幅最大。锺庭耀表示，情况似乎显示，民主派的政治光谱开始拉阔，亲北京派的民望继续上升，自由党则稳守中游位置。
香港城市大学公共社会行政学系教授张炳良表示，民意调查结果是一个综合评分，而亲北京团体民望评分有所上升，显示出香港市民对政治团体的要求是多方面的。
张炳良表示：“在民主的问题上，民建联和工联会未必能够取悦多数市民，因为比较多的市民都追求尽快政制民主化，但可能在其他民生，或者工联会在维护劳工利益方面，市民都觉得她们都做了相当多，所以平均来说，她们的评分便反映出这种综合意见。”
*民主派未能展示新风气*
至于民主派政治团体的民望评分普遍下跌，张炳良认为，部份传统民主派团体在思维上未能够展示出新风气，而对一些事情的回应，她们又未能为香港人带来希望，因此民望下跌。张炳良表示，民主派的新兴力量──四十五条关注组以温和的形像，以及专业的见解和视野获得香港人的认同。因此，张炳良建议，包括民主党在内的香港传统民主派团体，有需要更新思维和形像。
张炳良说：“所谓民主派团体的民望停滞是指一些传统的民主派团体，所以带出来的讯息是即使是民主派的团体也要更新她们的思维，不可能只是倚赖一些传统的观念去对事情作出回应和采取行动。”
张炳良又表示，导致民主派团体民望评分下跌的另一个原因是香港社会对民主的看法是多元化的，而香港市民对民主的追求也不是绝对的：“某些民众对民主是比较公利性的，所以假如香港的经济有好转，假如香港人的自由、权力没有受到特别的侵犯，假如政府在整体施政上的表现不是太差，这对部份市民来说，民主的迫切性当然会稍为放缓。”
*追求民主热情开始淡化*
香港岭南大学公共管治研究部主任李彭广亦认同，香港人追求民主的热情开始淡化是导致民主派团体民望评分下跌的原因之一，但李彭广表示，他关心的并不是个别政党得分的高低，而是整体的评分其实都有下调的趋势，而香港大部份政治团体的评分都低于50分，根本不合格。李彭广表示，多个调查结果都显示，香港政治体制内的政治团体、立法机关、行政机关，以致政府官员和行政长官的评分都不高，反映香港人对香港的政治体系相当不满，他认为，香港特区政府的管治已经响起了警号。
李彭广说：“因为一个政治体制内的政治组织，其实她的功能是要化解社会的矛盾和政治冲突，问题是现在香港特区政府政治体制内的政治组织，没有办法有效地处理这些问题，形成市民对这个政治体系，都处于一种疏离的感觉，做成香港的管治越来越困难。”
