台湾总统陈水扁去年底在立法院选举造势晚会指出，有人涉嫌在3-20总统大选之后发动“柔性政变”，要求退役将领怂恿现役高级将领辞官。前国民党主席连战及亲民党主席宋楚瑜认为，陈水扁“柔性政变”言论，构成妨害名誉，入禀法院控告陈水扁。
*陈水扁：表示遗憾*
台北地方法院一审判决陈水扁败诉，需要支付连宋各请求的新台币一元象徵性损害赔偿，并在台湾3家报纸头版刊登半版道歉启事一天。这宗判决，成为台湾在任总统被控而且败诉的首例。
总统府星期三晚间发表新闻稿表示，陈水扁对判决结果表示遗憾，将会提出上诉。陈水扁并表示，对当时台湾政局有所考虑，保留部份可供佐证之资料，上诉后将会提交法院。
*国民党：应放弃上诉*
前国民党主席连战表示，判决对导正台湾政治风气有帮助，希望陈水扁不要上诉。连战说：“对于信口雌黄、说三道四、口不择言的所谓政治人物是个警惕。”
国民党主席马英九也呼吁陈水扁放弃上诉，并对“柔性政变”言论表示歉意。马英九说：“反对党的活动就看成是政变，假如陈水扁总统有这样的胸襟及气魄，放弃上诉并表示歉意的话，对台湾的政治风气有决定性影响，也会使陈水扁目前的声望能够回升。”
*亲民党：对台湾司法系统感到欣慰*
亲民党主席宋楚瑜对判决结果表示，自己并无喜悦，但对台湾的司法、民主感到期待及欣慰，也相信民众对台湾的司法有更多期待。
*民进党立委：陈水扁应该上诉*
本身是律师的执政民进党立法委员徐国勇表示，陈水扁应该提出上诉。徐国勇说：“陈水扁总统有提到还有一些证据在上诉时提出，因为有些证据可能不太方便向民众或者世界公布，例如一些内部文件。假如在这种状况下不得不公布，可能二审就要看这些东西。”
台北地方法院对陈水扁妨害连战及宋楚瑜名誉的判决书指出，宪法保障人民享有言论自由，身为“国家机关”的总统，不能够享有言论自由，而且有义务证明其言论为真实，但是陈水扁无足够证据证明连、宋确实涉及“柔性政变”。
*学者：判决基本合理*
铭传大学公共事务学系助理教授陈朝建接受记者访问表示，陈水扁发表“柔性政变”言论时，是以个人身份参与选举造势场合，总统以个人身份发言是否享有言论自由值得研究。陈朝建续说，这次判决基本上合理，而且对台湾的政治风气有正面影响。
陈朝建说，这次判决至少为台湾司法史上奠下典范，导致以后任何人出任总统必须谨言慎行，甚至有扩大效应，以后各种选举场合，选举语言不应该过于激情。
