程翔被判间谍罪成的上诉案件被北京市高级人民法院驳回维持原判后，其家人及香港多个关注团体表达不满及愤怒。原因何在？他们有什么跟进行动？我们请来程翔事件关注组发言人麦齐明先生与听众朋友交流意见。
麦齐明表示，在一审之后，香港很多专业团体，特别是法律界人士，都对判决的理据提出批评与质疑，希望中国法院能多些举证，着重事实处理；但有关法院在二审时候都没有回应，所以，关注组都感到非常失望。
他解释，国家机密的定义由控方认定，没有道理；另外，程翔在一审后也即时否定了有犯间谍罪的主观意愿。麦齐明说，虽然程翔有律师代表写申辩书，但一审后不准开庭聆讯，由书面判决，这种剥夺自辩的做法十分差劣。麦齐明强调，证据是要在庭上经过反复推拷验证才能被接受，否则便是欲加之罪何患无辞。
来自广东番禺的听众黄先生认为今次上诉被驳回也是不合理的，其目的也是要诬蔑记者，杀一儆百。他表示，中国政府随便将任何讯息定为国家机密，不是法治国家的做法。
另一位来自广州的谢先生也赞同嘉宾及黄先生的意见。谢先生表示，即使是涉及间谍指控的案件也应该要公平、公正及公开地进行审讯，才算合理。他问道：当年德国希特勒政府在审讯一个共产国际的领导人都公开进行，为何现今中国政府做不到？
麦齐明认为，中国政府应严谨处理国家机密的制密过程，因为如果太随便，会防碍中国现代化发展，商界及学术界都因恐惧触动敏感资料，影响了资讯自由流动。目前，程翔事件关注组正在研究应如何跟进事件，并希望香港特区政府能多提供协助，不只是每每扮演讯差角色，在一国两制下，给予香港人多一点信心。
欢迎大家在热线论坛中来电发表意见，我们的热线号码是：请先拨10810，然后再拨866-837-5161
来信请寄：香港邮政总局信箱8331号
电子邮箱：cantonese@voanews.com
主持人：张富杰
