中国的矿难事故每年都造成数千人死亡，中国的采矿业被公认是世界上最危险的。最近，中国政府提出新措施，要求煤矿负责人与工人一同下井。中国劳工权益人士认为，这项规定有一定的积极意义，但实际效果还有待观察。在这次听众信箱节目里，我们就来听听几位听众朋友对中国矿难问题的看法。
*从体制上改：领导，大众，媒体*
首先，让我们来听听浙江的吴女士是怎么说的：
“从年初到现在，一直有矿难事故的新闻报道。应该说国内新闻媒介在这方面还是比较开放的。我希望中央能够派观察员下去，对矿井安全情况做一个全面的了解，下决心彻底地整治一下。”
安徽的张先生认为，中国矿难问题是体制造成的。他说：
“这么多年，我们的煤矿安全生产问题一直得不到解决，最根本的问题就是不能从体制上改变。要想从体制上改变问题，第一是官方要对煤矿生产安全问题真正重视起来，第二是大众参与，媒体要公平、公正地按事实说话。”
*用独立工会监督*
浙江的杜先生说，成立独立工会对遏制矿难一定会有积极作用：
“我认为，共产党出台的各项措施都是骗人的，因为这都是体制和腐败造成的，也是蔑视人权的必然结果。发生了这么多矿难，中华全国总工会在干什么？从来没有站出来为广大工人讲一句话。它既然起不到作用，我认为干脆就自己 成立一个独立工会，这对遏制矿难一定是有积极作用的。”
江西的施先生认为，如果没有监督机制，中国政府推出的保护工人利益的措施就是形同虚设。他说：
“中国现在的很多问题都和体制有关系。中国没有独立的工会，矿难就不可能减少下来。不管中国政府出台多少保护工人利益的规定，下面没有监督，下面的领导干部不执行，中央政府是根本管不了的。”
*老板下井早有规定*
山西的张先生说，煤矿工人的工作生活状况实在太悲惨了：
“我由于工作的关系，经常去煤窑。局外人根本不了解煤窑的实际情况，煤老板一分钱都不想投入，就想把煤挖出来。你让煤老板把自己的生命和旷工绑在一起，让他去下窑，那都是说给人听的，早多少年就有这个规定，谁实行呢？都是骗人的鬼话。你没有看见过这些下煤窑的工人吃的地方，住的地方，他们的遭遇太悲惨了，没有人同情他们。”
*改革之恶*
安徽的唐先生说，中国的矿难问题是随改革而来的：
“有人说煤矿事故是体制问题，我认为不是体制问题。毛泽东时代同样是一党专政，为什么很少有煤矿事故呢？为什么现在越来越多呢？我认为，就是改革造成的，搞私有化，市场经济。”
*官员退股还是转入地下？*
广西的潘女士说，中国的矿工根本无法保障自己的权益：
“在很多时候，明明矿主知道井下很危险，有发生矿难的迹象，仍然胁迫工人下井，那些矿主根本不拿工人当人看。如果工人对自己的权益没有发言权的话，无论怎样，他都会在明明知道要出矿难的时候被驱迫下井。
“据说，统计到目前为止，有八千多名官员退股了。我自己也是在政府部门工作，我对这个事情有自己的想法。这只是一个统计数字，仅仅是一个统计数字，实际上非常可能并没有退股，只是把工作做得更地下一点。”
