无障碍链接

中国时间 8:50 2024年12月11日 星期三

听众谈中国网络信息自由


国际人权组织“记者无国界”最近表示,美国雅虎公司2003年向中国当局提供一名异议人士的注册信息和电子邮件内容,导致这名异议人士被判刑八年。雅虎公司的发言人否认曾经向中国当局提供信息,并表示要进行调查。在这次听众信箱节目里,我们就来听听几位听众朋友对中国网络信息自由问题的看法。

*封锁网络信息不道德*

辽宁的伍先生认为,中国政府封锁网络信息、打压民主人士的行为是不道德的:

“我发现中国有一些网络警察,他们以打击犯罪为名,如果你表示对政府不满,他们就可以关闭你的网站,也可能对一些人进行审问。另外,很多网站被锁死了,我根本打不通。其实,我已经习以为常了。中国没有民主,限制新闻自由,打压民主进步人士,封锁网络消息,也是很正常的。但是,我认为这是不道德的行为。”

*抱残守缺不明智*

云南的蒋先生说,自由民主的潮流不可阻挡,中国政府抱残守缺是不明智的:

“我认为,中国政府这种做法不能怪雅虎,也不能怪古狗,要怪就怪中国政府。这两个大搜索引擎是为了面包放弃理义。现在,自由民主发展得那么快,互联网发展得那么块,谁能改变得了这个潮流?我认为,这(中国当局压制民主自由)是一股逆流,终将被自由民主所淘汰。中国政府总是抱残守缺,坚持独裁专制,会搞得落后加落后。”

湖南的王先生说,中国当局拒绝实行言论自由,改革开放就会受到限制:

“中国的领导人多次说,要依法治国。自从清朝以来,就打压、钳制言论,如果要改革开放,这也许是最不到位的一个领域了。”

*“自由”二字不得出现*

山西的吴先生说,从中国当局对网络上“自由”这个词汇的态度和做法,就可以看出中国言论自由的程度:

“个人网页的标题上如果有‘自由’这两个字,就被禁止出现。另外,在职业一栏里,如果填上‘自由’两个字,就会出现警告说,里面有禁止词汇,就是‘自由’。中国对‘自由’这两个字如此忌讳,这本身就说明中国究竟有没有自由,一目了然了。”

河北的李先生说,中国政府对网络信息的封锁越来越严厉:

“我认为,现在控制的越来越厉害了。据我观察,很多杀毒软件把代理服务器软件也列为病毒。”

*政府控制网络信息无可非议*

安徽的何先生认为,中国政府控制网络信息是无可非议的。他说:

“信息分很多类,有大众信息,有个人隐私,还有的一类关系到国家安全。政府有时候认为一些信息会危害国家安全,就会删除某些信息或者禁止某些言论。我觉得,每个政权都会这样做的。雅虎和Google只是公司,是个人行为,如果你不喜欢,可以不用它的搜索引擎。”

最后,让我们听听上海的张先生是怎么说的:

“雅虎、古狗的职业道德被媒体曝光以后,这种现像会逐渐改进。我认为,网络时代是没办法阻挡的,时代的正义也是没办法阻挡的,人民要说真话、听真话的需求更迫切了。”

VOA卫视最新视频

时事大家谈:特朗普与习再通话 为何没谈台湾?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:18:38 0:00

美国之音中文节目预告

  • 7/23【时事大家谈】拜登退选中国网民热议 “把他赶下台”影射习近平?拜登退选牵动美外交政策 下届总统恐对中更强硬?嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 美国《当代中国评论》国际季刊主编荣伟;主持人:樊冬宁

XS
SM
MD
LG