针对台湾总统陈水扁提出两岸领导人可以在第三国见面，中国国台办星期三表示，陈水扁和胡锦涛见面的地点应该在自己家园的土地上举行。对此，台湾的学者和立委发表了不同的看法。
陈水扁不久前接受媒体专访时表示，除了不能接受一个中国、九二共识等条件的限制之外，他和中国国家主席胡锦涛不排除可以在第三国进行对话。
不过，中国国台办发言人李维一星期三在例行记者会当中表示，台湾问题是中国人自己的问题，见面的地点就应该在自己家园的土地上举行。
对此，高等政策研究协会执行长杨念祖教授认为，中国方面指出，两岸领导人见面的地点应该在中国人的土地上进行，言下之意就是台湾必需要接受一个中国原则。
*扁胡会各说各话？*
杨念祖说：“我觉得到现在为止，扁胡会也是各说各话，北京方面也不会一下子回绝，也等于是保持一个弹性的看法，但是，两岸之间政治领导人见面的条件并不成熟。所以，陈水扁总统说要在第三地会面，大陆也不排除会面的条件，但是坚持在自己的土地上会面的意思是说，台湾还是中国的一部份，凸显大陆对一个中国原则的坚持。 ”
不过，民进党立委赖清德则表示，两岸之间的事务不只是台湾和中国之间的问题，还攸关亚太区域的安全，所以应该是国际事务，两岸之间领导人会面的地点最好还是在第三地。
赖清德说：“第三地除了兼顾国际事务之外，同时也可以避免目前的主权争议，国台办认为应该在中国人自己的家园，问题是，台湾并不认同这样的说法，台湾的民调显示，越来越多人认为自己是台湾人。不刻意强调中国人家园的话，我们认为，中国可以表现善意，来台湾也可以，台湾绝对不会搞意识形态的东西。否则，如果中国相当坚持的话，会让人认为不外乎是统战的伎俩，并不是有心解决两岸的问题。”
两岸领导人之间的可能会面还没有展开，就已经在会面的地点上出现了分歧，杨念祖认为，其实会面的地点不是问题，最主要还是双方是否能达成政治共识。
杨念祖说：“我觉得首先是双方自己对于会面的条件是否有共识互信，如果没有共识互信，这个会面等于也是白讲，就是隔空喊话，第二，如果双方之间将来对于政治问题有所妥协，那么，在北京、香港、台湾会面，本身凸显的意义就不大了。”
*93年两岸会商新加坡有先例*
不过，民进党立委赖清德则指出，两岸之间应该在哪里接触，事实上过去曾经有过相当多的讨论，而1993 年两岸两会在新加坡所举行的会谈，就是一个非常好的共识，双方应该继续延续这样的精神，才有利于彼此的互动。
赖清德说：“另外，也可以由国际社会一起来监督，让两岸的问题能够公开透明、在民主和平的原则下来进行。只要国际社会持续关注，如果真的有心解决两岸问题的话，我想，大家应该都可以找到那个妥协点。如果大家没那个心，只是统战，那永远都找不到。”
