美国国防部目前同一家著名医学杂志发生争议。该杂志指责关塔纳摩湾拘留中心的医务人员不适当地参加了对在押人员的审讯。这个问题涉及国际法、医务道德以及反恐战争等方面。
*报告：军医向审讯人员泄密*
《新英格兰医学杂志》7月7号一期刊登了一篇报告说，关塔纳摩拘留中心的军医将一些在押人员的医疗情况交给审讯人员，而这些医疗情况是应该保密的。而且，他们还协助有关人员制订攻势强烈的审讯策略，这是违反国际法的。
这篇文章是由两名律师撰写的，其中一人也是医生。文章指责美国国防部有关被押人员医疗信息的保密政策违反了法律常规和医生的职业道德。文章还指控说，关塔纳摩的一些医生和心理学家利用他们的技能，帮助审讯人员确认某些被押人员在身体或者心理方面的弱点。
这篇文章的作者之一是英国律师马克。马克表示，他并非一概反对医务人员介入审讯。
马克说：“在那种最温和的审讯中，即那种符合国际法以及职业道德的审讯中，医生是可以发挥某种作用的，只要他们和被押人员之间不存在直接提供护理和接受护理的关系，只要他们同被押人员没有建立任何专业性的关系。”
不过，马克还表示，国防部的有关文件以及他同那些曾经在关塔纳摩工作的人所进行的面谈使他认为，关塔纳摩湾目前的情况远远超出了上述的界限。
马克说：“把上面各种情况综合起来使我们逐步看到：医生通过和病人的关系获得某些信息，然后利用这些信息参加审讯，帮助有关人员制定审讯策略，而且往往是攻势很强的策略，以此从在押人员那里获取情报。”
*官员：有防火墙，没非法审讯*
美国官员说，在关塔纳摩没有使用任何非法审讯方法。星期三在美国国会举行的一次听证会上，负责关塔纳摩的高级军官对马克文章中提到的某些具体指控做出了回应。关塔纳摩基地指挥官胡德准将说，最有效的审讯方法是通过一段比较长的时间来建立起友好关系，在这过程中没有医疗人员参加。
胡德说：“在医务人员和我们审讯人员搜集情报的工作之间永远有一堵防火墙。”
但是，为《新英格兰医学杂志》撰写文章的作者之一马克并不相信。
马克说：“我们的看法是，听证过程中所讲的任何内容都没有真正否定我们文章中所讲的情况。”
国防部发表声明对马克所写的文章做出正式答复。声明指出，国防部已经下令军医不仅要向在押人员提供最好的医疗照顾，而且还要保护他们的身体和精神健康。国防部声明还提出国防部负责健康问题的高级官员写的一份通知书。该通知下令健康护理人员和那些为审讯人员提供咨询的行为专家小组要“分清各自的职责”，这也就是胡德将军所说的“防火墙”。
五角大楼的声明显然超越了官方政策的指导范围。五角大楼说，“虽然被押人员对他们的医疗记录没有绝对的保密权”，不过医生只有在“得到批准以及文件明确规定等的情况下”，才能透露这些信息。五角大楼没有具体说明这些情况是什么，而只是说，关塔纳摩被押人员的保密权同美国一般监狱中的犯人是相似的。
有关被押人员的权利问题目前存在一些模糊的地方。但是国防部资深发言人迪里塔星期四明确了国防部的重点。
迪里塔说：“我们所要取得的平衡是获得更多的情报，阻止今后再发生对美国进行袭击的事件。这就是我们致力要取得的平衡。目前并没有手册告诉我们如何做。过去我们也从来没有做过。因此我们采取非常谨慎的态度来处理这个问题，目标就是为防止美国人遭到杀害而取得情报。”
*长期关押有助于获取情报*
指挥官胡德将军说，即使一些关塔纳摩基地的在押人员已被拘留了三年，但是审讯人员依然在从他们那里获得有用信息。
胡德将军说，一些已经被押了很久的人只是最近才开始提供情报。
《新英格兰医学杂志》文章的作者表示，他们对此没有异议，只要被押人员不受虐待，只要治疗这些人的医生和护士不向审讯人员提供医疗信息。
