分析中亚两国要求美撤军

区域性团体“上海合作组织”不久前要求美国从两处中亚基地撤军。下面的报导分析这个问题，并探讨美国军队在中亚所扮演的角色。

*9/11后美在中亚建立军事基地*

过去这几年里，美国分别在中亚的乌兹别克斯坦和吉尔吉斯斯坦建立了军事基地。

长期研究俄罗斯和前苏联的专家戈德曼说，美国在2001年9/11恐怖攻击事件后就打算派遣军队到中亚地区。

他说：“9/11事件之后，美国决定搜索阿富汗境内的塔利班与本拉登。这两件事让美国开始寻找可以建立空军基地的地点，以便为进军阿富汗提供后勤支援。在中亚地区建立军事基地是合乎情理的。中亚国家自苏联解体后便脱离苏联成为独立的国家。”

美国获准在两个地点成立军事基地。它们分别是乌兹别克斯坦的卡尔希.汗阿巴德军事基地和位于吉尔吉斯首都比什凯克的国际机场。

美国国防部发言人卡彭特上校表示，驻扎在那里的美军能协助在阿富汗的军事行动。

他说：“我们大约有1000人在吉尔吉斯的比什凯克机场支援空中军事行动。在乌兹别克斯坦有大约800人。”

*乌吉要求美撤军 美称阿局势仍险恶*

但是本月初，上海合作组织高峰会要求美国定出撤出这两个国家的时间表。上海合作组织成员国包括俄罗斯、中国、哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦和吉尔吉斯斯坦。会后，接纳美国驻军的两个东道国再次分别发表声明要求美国撤军。

要求美国撤军的原因之一，用与会国的话说，就是“在阿富汗开展积极军事行动的阶段已经结束”。美国国防部发言人卡彭特驳斥了这种说法。

他说：“关于乌兹别克斯坦和吉尔吉斯斯坦的问题，空中的军事行动，包括那些飞机场和航空站，对我们来说格外重要，能帮助我们跟塔利班和基地组织战斗，促进向阿富汗北部输送人道救援物资，结果还能帮助邻国阿富汗民主发展。”

他说：“我必须重申阿富汗的情势仍旧非常险恶。盟军、北约部队及美军在那里的军事行动仍在进行。拥有这两座军事基地对我们的军事行动仍然是非常重要的。帮助阿富汗建立民主制度和持续搜索塔利班及基地组织将是长期的工作。”

*奥尔科特：乌对美批评安集延不满*

专家认为要求美国自中亚撤军另有原因。

就乌兹别克斯坦来说，分析家认为，5月在安集延市发生的暴力事件引发西方国家对乌兹别克斯坦总统卡里莫夫的强烈批评也是原因之一。据报导，在那次事件中，数百名市民由于遭到保安部队的攻击而丧生。最近联合国的一份报告援引目击者的话说，那次事件等于就是一场大屠杀。联合国也不断要求乌兹别克斯坦接受国际调查。

卡内基国际和平基金会的中亚问题研究员奥尔科特说：“乌兹别克斯坦对美国批评该国政府所引发的不满才是真正的导火线。美国批评乌兹别克斯坦政府不愿意接受独立的国际调查。如果说两国领导人彼此不同意对方的观点，这只是过于保守的说法。其实，目前可能是自乌兹别克斯坦独立以来，两国关系最紧张的时刻。如果安集延市的事件没有发生的话，我不知道乌兹别克斯坦当局是否还会要求美国撤除在那里的军事基地。”

*奥尔科特：吉国受到中俄压力*

至于吉尔吉斯斯坦这方面，奥尔科特认为应该考虑另一层因素。

她说：“我不认为吉尔吉斯本身会要求撤除美军基地。他们可能受到来自中国和俄罗斯强大压力。吉尔吉斯斯坦处境艰难。直觉告诉他们要和西方国家维持良好关系，但另一方面却又不能招来俄罗斯和中国的反感。”

*分析家：驻军中亚影响美全球战略*

分析家们还表示，美国军队在中亚的情况如何将会影响美国在全球的军事战略。美国国防大学的桑德斯表示，国防部的军事发展计划越来越不依赖于永久性大型的海外基地，反而是依赖跟东道国签署小规模的、短期的准入协议。

他说：“基本上，美国军队在设法学会大格局操作，这样才能在全球各地进行必要的部署。中亚正好是实践这一观念的地区之一。”

许多分析家认为，没有有关国家的同意，美国就不能在该国领土上采取军事行动。在此同时美国官员表示，美国和乌兹别克斯坦与吉尔吉斯斯坦都签署了使用这些军事基地的协议，因此三方都必须遵守这些协议。