在杭州举行的国际知名互联网公司高层会议上，雅虎公司主要负责人解释了向中国警方提供中国记者师涛网上活动情况的理由，认为雅虎除了服从所在国的法律、规章和习俗外，别无其它选择。人权组织和舆论继续抨击雅虎等西方公司在中国巨大的商机面前“见利忘义”。
这次杭州讨论会的主题是互联网技术的发展，然而有关雅虎香港控股公司向中国警方提供网民私人信息，导致中国湖南商报记者师涛被以泄露国家机密罪判刑10年的情况继续成为国际新闻媒体的关注焦点。许多媒体详细报道了雅虎创始人杨致远星期六就这个问题在研讨会上的谈话。
*不满当局判师涛10年*
雅虎负责人杨致远没有否认，雅虎香港控股公司曾经应中国警方的要求，提供了师涛的网上信箱账号。杨致远对师涛被中国当局以泄露国家机密罪判刑10年表示“不满”，并且对这一事件的发展结果表示非常遗憾。杨致远指出，雅虎公司是关注用户利益的，没有用户就没有雅虎的业务发展。
*当时不知警方意欲何为*
不过这位雅虎负责人说，雅虎公司当时并不知道中国警方索要上述信息的目的，中国警方也没有透露所要搜索的内容。他强调说，雅虎公司提交网上用户信息完全是在“遵守当地的法律”。他说，雅虎公司有“明确的”隐私保护制度。福布斯新闻援引杨致远的话说，雅虎只有在履行了相应的法律程序后才会提供有关信息。
英国泰唔士报说，雅虎香港控股公司在回应外界批评时表示：“雅虎公司地方分公司的运作，必须符合所在国的法律、规章和习俗”。
*记者无国界：雅虎是线人*
不过，雅虎主要负责人以及香港分公司当事者的上述解释并没有能够平息来自多方面的批评和质疑。信息周刊援引总部设在巴黎的记者无国界组织的话称，雅虎公司是“中国警方的线人”。
记者无国界还认为，雅虎的行为对师涛被判刑有不可推卸的责任，并说雅虎在向中国警方提交信息时采取了一种“置若罔闻”的态度。记者无国界还说，当有关国家的法律明显损害人类普遍价值观和人权观念时，人们理应“挺身而出，据理力争”。
美国基督教科学箴言报的署名文章说，雅虎接受的所谓“习俗”没有任何法律和道德界定。
*抵制雅虎之声*
报道显示，舆论中已经出现了抵制雅虎的呼声。一个叫“隐私权国际组织”的团体发出呼吁说，世界各地的互联网用户应该对雅虎共同抵制。有的舆论指责雅虎公司同中国统治集团关系“过于亲密”。还有报道说，雅虎的信誉、声望等将会因这次事件而受到损害。
不仅如此，舆论还批评一些美国以及西方国家的公司在涉及中国人权问题时，态度暧昧，见利忘义。法新社说，除了雅虎外，美国的其它软件和互联网公司，其中包括微软和古狗，进入中国市场过程中都采取了某种限制信息自由流通的运作方式。评论认为，这些公司的行动，使得维护中国人权和自由的斗争变得“更加艰难”。
*辩护之言*
然而也有舆论呼吁，尽管雅虎在中国记者师涛被判刑的问题上扮演了遗憾的角色，但是监禁师涛的是中国当局，因此应将矛头对准中国当局，而不要过份指责雅虎公司。
另外还有舆论认为，雅虎是美国公司，而向中国警方提供师涛信息的是雅虎香港分公司。香港是中国领土，该分公司服从中国法律似乎有一定道理。
