美国国防部对新闻机构计算的伊拉克战争美军死亡人数在星期二达到两千人提出争议。不过国防部承认，死亡人数非常接近这个数字。记者对这些数字进行了研究，并且采访了一些专家，讨论美国军人在这场有争议的战争中死亡两千人意味着什么。
当新闻机构星期二报导说，美军在伊拉克战争中的死亡人数已经达到两千人时，国防部说，这个数字比实际死亡人数多了七人。没有人能解释这个数字差别，有关方面在努力查出一个大家一致同意的数字。但是不管是新闻媒体、还是国防部、还是伊拉克战争问题上的各路专家和倡导者都同意一件事，那就是，具体数字到底多少并不重要，重要的是相当数量的美国军人在伊拉克身亡这一事实。
美国陆军退休上校、现在在美国和平研究所工作的保罗.休斯说，除了这两千死亡的美国士兵外，还有另外一个重要的数字。
休斯说：“那不是两千这个数字，而是‘一’这个数字，因为我们失去了一个战友、一个哥们、一个朋友、或者家里的一个亲人。”
*相对成就而言死亡比例较小*
美国政治界不管哪派都对失去士兵感到悲哀，但是大家对在伊拉克失去两千名美国士兵的意义则存在着广泛的分歧。华盛顿保守派智囊机构传统基金会研究员菲利普说，只盯着美国军队的伤亡人数转移了人们对伊拉克军队和平民伤亡情况的注意，同时也忽略了战争对反叛力量的影响。菲利普说，相对于美国在这场战争中的成就而言，死亡比例还是比较小的。
菲利普说：“我认为是值得的。我们一定不能忘记杀害了大约30万自己人民的萨达姆.侯赛因现在被推翻了。我们不再需要担心他对美国的威胁。我认为伊拉克从美国及其盟友所进行的反恐战争的一个威胁变成了一个潜在的盟友。这是一个很大的收获。”
*美国政府的伊拉克政策严重错误*
但是并不是所有的人都这样看待美国在伊拉克的伤亡。卡根是一个名叫“和平与正义联盟”的全国协调员。他说：“我们不认为美国军人以及伊拉克人民所遭受的死亡和毁灭有任何正当的理由。”
卡根说：“我们之所以注意这一个特别的日子以及这个特别的数字是因为我们认为它表明美国的伊拉克政策有多么错误，这届政府把我们带上了多么远的歧路。我们认为应该借此机会向美国人民、布什政府以及国会说，已经有太多的美国年轻人在这场战争中失去了生命。”
卡根的组织“和平与正义联盟”呼吁美国军队撤出伊拉克，同时他们呼吁增加对伊拉克新政府的经济和政治支持。
*明年某时可以开始撤军？*
在反战人士与政府支持者继续就伊拉克战争的价值辩论之际，美国高层将军说，他们希望明年某个时候可以开始从伊拉克撤回相当数量的军队。但是他们说，只有在打击反叛分子取得更大成功、伊拉克新的政治进程以及安全部队继续发展的情况下，撤军才有可能。
布什总统保证说，美国军队将继续呆下去，直到打败反叛力量为止。他说，美国人在伊拉克的牺牲是值得的。
*要为自由付出任何必要代价*
美国和平研究所的退休上校休斯说，虽然目前很难预言在伊拉克建立民主的最终代价是什么，但是他相信美国人民需要把这场努力坚持下去。
休斯说：“问题的核心在于我们愿意在这场战争上花多少钱。不过话虽这么说，没有人在开始打仗的时候明确他们只会花某个数量的钱或者只会牺牲某个数量的生命。我们打这场仗是为了从一个暴君手下解放一个国家，现在这场战争是那个国家的生死战，是一场加入民主世界的战争。我们要付出什么代价呢？为了保证新伊拉克政府和新伊拉克国家的自由，我们要付出任何必要的代价。”
*12月选举前暴力还会升级*
到星期四为止，根据官方的数字，美国人所付出的生命代价是1994人，其中437人死于跟战斗没有直接关系的事故或其它原因。此外，从战争2003年初开始至今，伊拉克新的安全部队死了大约2800人，联军死了198人，伊拉克平民的死亡人数则成千上万。
在上述所有类别中，还有数以万计的人受伤，其中许多人是重伤。美国官员预计在伊拉克12月举行选举前暴力会升级。但是他们希望选举结束后局势将开始趋于稳定。
