加拿大最高法院裁定，为交换性伴侣和集体性行为提供场所并不违法，因为这对加拿大社会没有造成伤害。这一裁决在加拿大引起了争议。
加拿大最高法院的9名大法官星期三以7票对2票作出裁决，认为蒙特利尔两家以交换性伴侣和集体性行为为经营特色的夜总会并不违法。裁决说：“这种成年人关起门来的自愿行为对于象加拿大这样强大并宽容的社会来说，很难构成伤害。”
*辩护律师称裁决不意味卖淫合法*
这一裁决推翻了魁北克地方法院于1999年作出的两家夜总会有伤风化的判决。代表两家夜总会的律师阿伊欢迎最高法院的裁决，他表示最高法院的裁决并不意味着卖淫合法，而只是尊重成年人的自由选择。阿伊说：“没有任何人为性行为付款，所以不是卖淫嫖娼，而是自由选择的行为。”
裁决涉及的两家夜总会以不同形式招揽乐于从事交换性伴侣活动的会员，到夜总会从事人数不等的性行为活动。会员进入夜总会不需要付费，只需要支付饮料费用；夜总会里有供两人及多人从事性行为的房间及设备，会员进入房间要支付房费。
蒙特利尔警方采用卧底侦察的方式取得了第一手证据，把两家夜总会的老板告上法庭。法庭判处两家夜总会数额不等的罚款，并勒令停止经营。但两家夜总会不服，一直上诉到最高法院。代表两家夜总会的律师阿伊表示，最高法院的裁决涉及一个原则，那就是政府和法院不干涉成年人卧室里的活动。阿伊说：“问题在于这种行为是否超出了加拿大社会公众的容忍度，答案是没有超出。”
*有民众对裁决表示不可思议*
在蒙特利尔及其他城市街头，一些民众对最高法院的裁决表示不可思议。加拿大家庭行动联盟发言人拉什费尔特认为，最高法院的裁决是自由化过度，将给加拿大社会带来危害。
拉什费尔特说：“这一裁决对加拿大社会发出的信息是，可以这样做。家长们都在教育子女反对这种行为，但最高法院却表示，这样做并无伤害。”他表示，当社会逐步认识到混乱性行为的危害时，最高法院却为性解放大开绿灯，实在让人难以理解。
