在参议院的确认听证会上，美国最高法院大法官提名人阿利多在有关总统权力和堕胎权利等问题上受到尖锐质询。
*主要问题：总统权力和堕胎权利*
听证会上的一个主要问题是阿利多法官在里根政府时期作为律师发表的有关支持行政权力的言论。一些批评者质疑阿利多拥护赋予总统更大的权力，而为此牺牲公民自由。
阿利多回答说，总统也必须遵守宪法和国家法律。阿利多说：“在这个国家没有人可以凌驾于法律之上，也包括总统在内。”不过，阿利多避免讨论具体案例。他表示，他不想在进入最高法院之前提前对案件做出判决。
参议院司法委员会共和党籍主席、宾夕法尼亚州参议员斯伯克特是堕胎权利的支持者，斯伯克特问阿利多他在里根政府中担任律师时所作的有关反对堕胎的声明。
阿利多说，宪法保护隐私权，这是1973年最高法院裁定堕胎合法的主要基础。
他还表示支持“遵循先例”的司法原则。所谓“遵循先例”是指早先的法庭判例应该被用来指导法庭判决。
阿利多说：“我同意在每一个有先例的案件中首要问题是遵循判例。假定法庭将遵循它先前的判例。除非有特别的理由才能不遵循先例的判决。”
*预计阿利多会获得提名确认
参议院司法委员会计划进行两天的质询。预计被提名人阿利多月底前会在共和党主导的参议院获得提名确认。
阿利多将取代即将退休的奥康纳大法官。奥康纳在一些有争议的案件中经常在五比四的表决中投出决定性的一票。许多民主党人担心阿利多会打破最高法院大法官意识形态上的平衡，使最高法院立场向右倾斜。
