中国广州一家法庭批准给香港学者徐泽荣减刑9个月。徐泽荣以泄密罪等罪名被判刑13年。人权组织说，中国近年来频繁使用界定模糊的泄露国家机密的罪名给学者、记者、作家或异议人士定罪判刑，而徐泽荣案更有离谱之处。
*2001年被判刑*
香港居民徐泽荣2001年被深圳中级法院以“为境外非法提供情报罪”和“非法经营罪”定罪，并被判处13年徒刑。
总部设在旧金山的人权组织对话基金会研究室主任罗助华(Joshua Rosenzweig) 说，中国当局经常根据犯人表现给予减刑，他认为，徐泽荣获得9个月减刑的主要原因可能是因为他的表现让监狱当局感到满意。不过，罗助华说，对话基金会过去6年来一直不停地为徐泽荣案奔走呼吁。
罗助华说：“我们不仅自己向中国当局提出徐泽荣的案子，还推动国际社会这样做。这样做当然有助于各方关注徐泽荣的案子。”
*徐泽荣案广受关注*
对话基金会说，现在徐泽荣案已经成为欧盟、挪威、瑞士和英国跟中国政府展开人权对话的首要案件之一。
另外，来自徐泽荣曾经就读的英国牛津大学的学者和美国哈佛大学的学者、以及学术研究组织关注科学家委员会、美国科学发展协会、美国社会学协会和国际笔会、人权观察、记者无国界和香港人权与民运信息中心等国际权益组织都在为徐泽荣早日获释而展开游说。
*罗助华：凸显学术自由问题*
今年52岁的徐泽荣获英国牛津大学政治学博士，他的博士论文题目是中国在韩战中的作用，为此他收集有关档案文件和像片资料。当局所说的“为境外非法提供情报罪”就是指徐泽荣把他得到的有关韩战资料复印后卖给了韩国的一个学术机构。
近来中国审判程翔案再次引起人们对定义含糊的中国法律--“泄露国家机密罪”的质疑和关注。
对话基金会研究室主任罗助华说，徐泽荣案首先凸显了中国学者学术自由的问题，但更离谱的是，当局为了定一个人的泄密罪，居然把已有着大约50年历史的内部文件再追定为是绝密文件。
罗助华说：“徐泽荣当时收集近50年一段历史的资料，这些资料当时并没有被定为保密文件，仅仅被定为‘内部’。后来徐泽荣把这些文件复印提供给一名韩国学者。可是当中国司法当局准备审理徐泽荣案时，他们去询问有关方面，有关方面就把这些文件定成保密级，在审判时称这些文件为‘尚未解密的绝密资料’”。
罗助华说，这种做法显然会迫使中国学者回避研究敏感领域的学科，无法跟国际同行展开交流，并且使得学者或者记者等随时身处险境。
*减刑后仍要再服刑6年*
徐泽荣在被捕前任广东社科院高级研究院，并在香港的一家独立出版社任负责人。虽然他被减刑9个月，但仍然要在监狱中再度6个春秋， 2012年9月才能出狱。
他的家人告诉对话基金会，徐泽荣身患糖尿病和高血压，他们正在申请徐泽荣保外就医。
