继诺贝尔经济学奖得主佛利民批评香港政府放弃积极不干预政策后，中国社会科学院学者易宪容也撰文批评香港的政策逐渐远离自由经济市场法则。
*港府认为依赖政策可发展经济*
中国社会科学院金融研究所金融发展与金融制度室主任易宪容在香港报章撰文认为，香港面对1997年金融风暴，开始借助政府力量打击危机，并期望透过中国大陆的政策重整经济。由于一些政策的成效立竿见影，香港政府开始认为可以依赖政策发展经济。
易宪容接受媒体访问时表示，表面上香港经济仍然维持市场化运作，可是从去年下半年开始，香港政府的举动进一步显示有意加强影响经济。政府千方百计把香港的未来发展纳入中央的十一五规划是最突出的例子。目前香港和中国大陆的关系是从利益争取和输送着眼。
*市场经济法则乃香港成功关键*
易宪容认为，市场经济法则是香港赖以成功的因素，这对中国大陆的经济改革提供了示范作用，一切干预市场的举动都会失败，香港政府不应该尝试改变经济结构。
香港科技大学经济发展研究中心主任雷鼎鸣认同易宪容的观点。他说，以往香港依靠自力更生，可是近年政府的政策存在依赖中央的心态，长远可能损害香港的自由经济体制。
*港府否认渐离自由经济市场法则*
香港行政会议成员夏佳理不同意香港正逐渐远离自由经济市场法则，认为政府当年在金融风暴入市干预是迫不得己。
他说：“香港政府当年在金融风暴入市是针对炒家活动，采取自我保护。香港并不是摊开手掌向大陆乞讨。香港在珠三角的投资为当地带来了大量就业机会。”
香港财经事务及库务局局长马时亨表示，香港在中国大陆的经济发展当中扮演重要角色，双方的发展是互惠互利的。
香港行政长官曾荫权上月公开表示，积极不干预政策只是港英政府时代的前财政司夏鼎基所提出，并不是香港经济的发展蓝图，不过，政府只会在市场机制出现显著失衡时， 才会做出干预。
*诺贝尔奖得主批港府放弃成功经验*
曾经获得诺贝尔奖的著名经济学家佛利民后来在亚洲华尔街日报撰文，批评曾荫权的论点。佛利民认为， 积极不干预是很好的政策，过去30年为香港带来巨大的财富，一旦放弃会影响商业自由，如果政策改变，香港将不再是自由经济的象征。
