印度一名政府部长因12年前谋杀一名助手被判终生监禁。将近四分之一的印度议会议员受到强奸、谋杀等各种罪行的指控。
*曾杀人灭口*
直到不久前，希布.苏伦还是印度联邦政府的煤炭部部长。但是一名法官做出裁决，判定苏伦及其4名同夥1994年谋杀了苏伦的秘书。联邦调查员说，这名秘书遭杀害是因为他知道，有人为了左右苏伦就一项关键议会动议的投票1993年送给苏伦一笔贿赂。
*1/4议员受刑事罪指控*
这是有权势的印度政府部长首次被定罪，尽管这个国家的犯罪与政治经常联系在一起。一项独立调查显示，议会中经选举产生的议员中有近四分之一面对各种刑事犯罪指控，从比较轻的损坏财产过失，到强奸、绑架、谋杀和敲诈勒索等重罪。独立政治分析人士兰加拉简说，犯罪与政治之间的关系是显而易见的：
“很多人认为，60年代末期和70年代，金钱开始在政治动员方面发挥更大的作用，就在大约那个时候，这个趋势日益增强。有些人有着相当明显的地下社会联系，特别是在筹款或掌控权力方面。”
希布.苏伦是加尔克汉德邦一个政党的领导人，这个政党支持国大党领导的政府。大多数面临严重刑事控罪的议会成员都属于这类较小的地区性政党，而且他们中的大多数来自不发达的比哈尔邦、北方邦和加尔克汉德邦。
*刑不上政要 难以平民愤*
苏伦是这些议员中第一个被一家法庭判定有罪的人。这在印度是个例外，因为批评人士说，有两个原因使得政治要人以及有关系的人逃避司法，一是政治精英掌控调查机构，二是司法制度的运作极其缓慢。
现在看起来情况有所转变，部份原因是愤怒的印度民众要求再也不能让有权有势的人逃避法律的追究。民众要求司法公正的呼声发起于今年早些时候，当时，媒体正在集中报道两起广受关注的谋杀案，这两起案子嫌疑人的父亲都是身居高位的权贵，其结果是他们都被判无罪。
*衙内犯法 岂能无罪*
媒体的关注触动了民众的神经，导致大规模民众示威、烛光守夜和要求重新审理的请愿活动。
这两起案子中比较重大的一桩是，一名模特1999年在一个挤满社会名流的酒吧里被人开枪打死，被控杀人的是国大党一名资深政治家的儿子。在警察进行了一个被人称为装样子的调查以及证人拒绝合作之后，今年早些时候他被判无罪。一家高等法院正在重新听讯此案，但还没有做出裁决。
在第二个案子里，辛格是一名高级警官的儿子，他被控1996年杀死一名法律系学生。三年后因证据不足被判无罪。但是10月份，当此案重新审理时他被判有罪，判处绞刑。
*政党惜权 投鼠忌器*
有些市民希望，苏伦和辛格被判有罪意味着“法律面前人人平等”开始成为现实。
“需要向人们发出的一个信息是，法律高于地位和头衔。”
可是，并不是所有人都这么有信心。设在班加罗尔的公共事务中心就犯罪与议会成员之间的关系所进行的一项研究发现，印度政党对清除有犯罪历史的人出党毫无兴趣。萨谬尔.保罗是该中心负责人。他说，部份原因也许是因为联合政府的存亡有赖于那些较小的政党。
“由于政治争斗的性质，我觉得没有人具备勇气对此有所作为。比如，我们给所有议会成员和政党送出我们的研究报告，可是我们没有收到哪怕是一封信表示收到了报告。人们对此保持某种缄默，每一个政党都盼望不要抓到他们。”
他也许有理由担心。印度政党承认，很多议员都有犯罪联系。不过国大党发言人汤姆.瓦达坎说，政治家们对他们如何解决这个问题含糊其词，
“所谓的联系一直存在。这是无法否认的。是否是由于人类本性，人们有一种刻意回避某些事情的倾向。这是真的，这是任何地方都存在这个问题。”
不过新闻媒体欢迎对苏伦做出的判决，说这给政治权贵和有关系的人下了一道通知，让他们明白需要检点行为。
