无障碍链接

中国时间 16:22 2024年4月25日 星期四

北京庭审高智晟不准法律代表到场


北京一家法院星期二对维权律师高智晟进行庭审,罪名是煽动颠覆国家政权,目前还没有做出判决。高智晟的法律代表说,这次庭审违反法律程序。

北京市中级人民法院星期二以“涉嫌煽动颠覆国家政权”的罪名对致力维护人权的律师高智晟进行了一天庭审,目前尚未做出判决。如果被判有罪,高智晟将面临最高为15年的刑期。

在庭审之前,高智晟的亲属为他聘请的法律代表莫少平律师事先没有得到法院通知,而且法院不准莫少平进入法庭。承办这一案件的法官说,高智晟拒绝任何人为他出庭辩护,因此法庭为他指定了两名辩护律师。

*莫少平:难以自圆其说*

莫少平律师对这一说法提出质疑。他说:“如果高智晟确实如承办法官所说,拒绝任何人为他进行辩护,而法庭还是为他指定了两位律师为他进行辩护,这于情、于理、于法,都难以自圆其说。我们得到的信息是,高智晟拒绝任何人为他进行辩护,当然包括无论是亲属聘请的律师、还是法庭指定的律师,都应该拒绝,但没有想到,法庭还是为他指定了两名辩护律师。”

莫少平律师说,高智晟案件是公开审理的,而公安机关在侦查阶段以涉及国家机密为由,不批准律师会见高智晟,这种做法违背法律程序,剥夺了高智晟在侦查阶段获得律师帮助的权利。

此外,莫少平律师认为,法院在开庭审理高智晟案件之前没有通知高智晟的亲属,这种做法不妥。他说:“从道义上讲,如果高智晟的案子开庭审理,而且是公开开庭审理,我觉得他的亲属,特别是他的太太,应该有权旁听这个案子,但是他的太太没有得到这方面的丝毫信息。我认为,从这个角度讲,法院的这种做法也是不妥当的。”

*莫少平批审理过程未遵程序*

有消息说,高智晟在庭审过程中承认有罪。针对这一点,莫少平律师说,所谓“认罪”,可以从两个层面来理解,第一是承认自己曾经做出检方所指控的行为,第二是承认这种行为构成犯罪。法院没有对此发表评论。

莫少平律师说,司法机构在审理高智晟案件的过程中没有严格遵守法律程序。他说:“任何人无论犯有什么罪,他都有权获得律师的帮助,获得律师的辩护。这不仅是中国宪法的规定,而且中国参加的有关国际条约都是这样认定的。第二,无论任何人最终是否被法院认定为犯罪,都有权获得法律正当程序的审判。我认为,北京的司法机关在对待高智晟案子的过程中,从司法程序上讲,确实有不符合法律程序的地方。”

高智晟律师致力于维权活动,帮助失地农民打官司,并为受到当局迫害的其他律师提供援助。去年10月,高智晟发表致中国国家主席胡锦涛和总理温家宝的公开信,呼吁当局停止侵犯人权行为。随后,高智晟被当局勒令关闭律师事务所,并受到严密监视。今年8月,高智晟被警方拘留,10月被当局以“煽动颠覆国家政权罪”提出起诉。国际人权组织说,中国当局对高智晟采取法律手段是为了阻止他从事维权活动。

VOA卫视(直播)

请稍等

没有现场直播

0:00 0:00 直播
欢迎在YouTube直播聊天室参与节目讨论

VOA卫视最新视频

时事大家谈:中国驻美大使哈佛演讲为何惹争议?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:25:59 0:00

美国之音中文节目预告

  • 4/25【时事大家谈】中国推住房“以旧换新” 能否让楼市回温?TikTok“不卖就禁案”成法 攻防战如何折射美中博弈?嘉宾:南卡大学艾肯商学院讲座教授谢田博士;加州发展服务部研究首席、加州大学戴维斯分校经济系客座教授廖启宏博士;主持人:叶凡

XS
SM
MD
LG