无障碍链接

中国时间 16:23 2024年3月19日 星期二

美国国会一周


美国国会众议院本星期就布什总统的伊拉克战争政策问题展开辩论。与此同时,针对布什行政当局的伊朗政策,一些国会议员也提出质疑。

*众议院激辩总统伊战政策*

星期二,美国国会众议院就布什总统的伊拉克战争政策问题展开了激烈的辩论。自去年11月的国会选举中民主党人以鲜明的反战立场赢得了国会的控制权以来,国会不再是无保留地支持布什总统的伊拉克战争政策。

伊拉克战争从一开始就是争议不断。最初,是大多数联合国成员国拒绝支持美国带头攻打伊拉克,并对美国攻打伊拉克的合法性提出质疑。随着美军攻下巴格达,推翻萨达姆政权,伊拉克随后陷入战乱,伊拉克战争在美国国内也受到了越来越强烈的质疑和批评。

批评者认为,美国不顾世界上大多数国家的反对,以令人难以相信的理由在2003年3月坚持攻打伊拉克,使美国的国际声望和信誉受到严重损害。另外,批评者认为,布什行政当局一意孤行,造成一系列的恶果。

美国行政当局先是以消除伊拉克拥有的大规模杀伤性武器为理由攻打伊拉克,在没能发现伊拉克拥有大规模杀伤性武器之后,美国行政当局又改口说要在伊拉克建立民主,促进中东和平;几年过后,伊拉克陷入教派暴力冲突的恶性循环,炸弹袭击不断,造成成千上万的伊拉克人死亡,美军死亡超过三千。

布什行政当局表示,攻打伊拉克一个最重要的目的,也是为了铲除滋生恐怖主义的温床;然而,在伊拉克战争之前,基地恐怖主义组织在伊拉克没有可观的活动,伊拉克战争之后,伊拉克则成为基地组织的最重要的训练场和招募基地,恐怖分子在伊拉克进行的恐怖袭击活动规模越来越大,技巧越来越高。

驻伊拉克美军先前发动多次扫荡行动,试图制止不断上升的教派暴力冲突和接连不断的炸弹恐怖袭击浪潮,但都没有成功。伊拉克的爆炸袭击事件连续不断发生,每次爆炸的受害者人数由几人上升到几十人再上升到上百人。在这种情况下,布什总统提出要向伊拉克增兵两万多人,以扭转局势。

本星期,国会辩论的主题就是布什总统提出的增兵伊拉克的问题。民主党人表示,伊拉克战争本来就是布什行政当局非法发动的,发动之后又没有任何周全的计划,导致现在局面乱成一团,给美国和伊拉克带来灾难性的后果。

来自宾夕法尼亚州的新当选的民主党众议员帕特里克.墨菲说,“我们要站在一起,对布什行政当局说,我们反对向伊拉克增兵,我们要用一个声音说,国会不会再给布什总统无限的授权,让他可以推行业已失败的政策。”

墨菲众议员先前是驻伊拉克首都巴格达的美国陆军第82空降师的一个上尉。由这种军人背景的众议员出来发言,表示反对布什总统向伊拉克增兵的计划,给反对派的声音平添了一种权威性。

民主党人认为,当初布什行政当局以虚假不实的理由发动对伊拉克的战争,这场战争是错误的,不必要的,现在布什总统再向伊拉克增兵,只是错上加错。但是,国会当中的大多数共和党人则表示,假如国会通过决议,表示反对布什总统的增兵伊拉克的计划,会助长伊斯兰激进分子的气焰,而伊斯兰激进分子的目的不仅仅是把中东地区搞乱,而且也要毁坏美国的自由生活方式。

随着伊拉克战争陷入胶着状态、美军处于进退两难的境地,越来越多的国会议员对伊拉克战争发出公开的批评。民主党人控制的国会就谴责布什总统伊拉克政策的议案进行辩论,是伊拉克战争开始将近四年来的头一次。

与此同时,先前一直是团结一致支持布什总统的共和党议员当中,现在也有十多个人站出来表示反对布什总统的伊拉克政策。

在本星期国会众议院的辩论中,来自田纳西州的共和党众议员约翰.邓肯说,“我们现在需要跟所有的国防合同承包商说,这趟伊拉克油水列车已经过去了,他们不要再指望获得不道德的利润了。”

邓肯众议员的这番话代表了很多美国国内批评伊拉克战争的人的一个共同观点,这就是伊拉克战争给伊拉克人民和美国人民带来了深重的灾难,但是,美国的军火公司和军需公司却大发横财。这就是邓肯众议员所说的“不道德的利润”所指。

另一位共和党人、来自北卡罗来纳州的众议员霍华德.科布尔则说,“我本人非常赞赏布什总统,但是,在向伊拉克增兵的问题上,我跟他意见不同。”

科布尔众议员说:“我坚决认为,美国不应当在伊拉克永久驻军,不考虑别的事情,至少也要考虑美国纳税人承担的费用,这种费用现在已经达到令人难以置信的高额。”

美国用于伊拉克战争的费用现在每天大约两亿美元。有经济学家估计,美国用于伊拉克战争的支出总额将高达一万亿到两万亿美元。无论哪种估计最终被证明正确,伊拉克战争对美国来说都是一笔难以承受的经济负担。

观察家们普遍认为,美国选民在去年11月的国会中期选举中把许多反战的民主党人选进国会,也主要是着眼于摆脱这种负担。国会众议院议长、民主党众议员南希.佩洛西说,众议院星期五的投票将显示众议院是否听取了美国人民的意见,这就是不要在伊拉克的问题上再给布什总统开“可以随便填写数字的”空白支票。

民主党人推动国会通过的谴责布什总统伊拉克政策的决议对布什行政当局没有约束力。华盛顿邮报报导说,辩论双方认为,真正的战斗将在下个月出现。届时,民主党人将采取行动,在布什行政当局提出的一千亿美元的战争支出法案中附加具有约束力的条款,限制行政当局今后向伊拉克调遣兵员,并要求行政当局开始把伊拉克驻军撤回美国。


*一些议员怀疑布什对伊朗的指控*

本星期,布什行政当局表示,毫无疑问,伊朗政府向伊拉克反叛分子提供了可以穿透装甲的武器,用于杀死美国在伊拉克的军人。早些时候,驻伊拉克的美国军方向新闻界展示了美国军方所说的伊朗提供给反叛分子的可以穿透装甲的武器。

布什行政当局对伊朗越来越强烈的口头攻击,使美国国会一些议员感到怀疑和担心。他们怀疑布什行政当局对伊朗的指控是否属实,担心行政当局又像当年发动伊拉克战争一样,以夸张不实的理由对伊朗发动军事进攻,让美国陷入另一个战争泥潭。

星期二,在国会有关伊拉克战争的辩论中,来自北卡罗莱纳州的民主党众议员鲍勃.埃瑟里奇说,“当年布什总统说‘伊拉克前总统’萨达姆.侯赛因跟基地恐怖主义分子串通,我把他的话当真了。”

2003年,布什行政当局表示,伊拉克萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器,并且跟发动9/11袭击的基地恐怖主义组织串通。这些说法并没有为后来的调查所证实

VOA卫视最新视频

时事大家谈:八年指明244个方向,习近平如何成为政治超人?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:24:25 0:00

美国之音中文节目预告

  • 3/19【时事大家谈】民主峰会首尔登场 美中互批不民主?习普若终身掌权 对中俄和世界意味着什么?嘉宾:美国艾德菲大学文理学院院长、政治学教授王维正;韩国檀国大学政治外交系主任、政治学教授金珍镐;“自由中国运动”发起人邱家军 主持人:樊冬宁

XS
SM
MD
LG